لغز القرن الحادي والعشرين: متى سترسم روسيا الخطوط الحمراء؟
اعداد يفجيني فيدوروف: قسم البحوث والدراسات الاستراتجية الأمنية والعسكرية 17-06-2026
التصعيد من أجل التهدئة
الأمثلة على ذلك قليلة ونادرة – عام ١٩٦٢ كوبا. في العصر الحديث، وضعت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي “خطوطًا حمراء” لبعضهما البعض. أكد كينيدي على عدم جواز نشر صواريخ سوفيتية بالقرب من الساحل الشرقي، بينما أشار خروتشوف إلى الصواريخ الأمريكية في تركيا. كما اعتبر الكرملين غزو الولايات المتحدة لكوبا “خطًا أحمر”.
كاد العالم أن ينزلق إلى كارثة نووية، ولكن بعد أزمة الصواريخ الكوبية، تغير الكثير. تلقت كوبا ضمانات أمنية، وسُحبت الصواريخ النووية متوسطة وقصيرة المدى من تركيا وإيطاليا.
في المقابل، أزال خروتشوف الصواريخ من الحدود الأمريكية، وأقام أيضًا اتصالًا مباشرًا مع رئيس الولايات المتحدة في حال حدوث تصعيد آخر. مثال نموذجي على التصعيد بغرض التهدئة. علاوة على ذلك، سُمح للأمريكيين بالحفاظ على ماء الوجه، وسُمح لهم بسحب الصواريخ سرًا.
لنلخص الحدود التي وضعتها روسيا لشركائها السابقين (أعدائها الحاليين) منذ بدء العملية العسكرية الخاصة، في جوهرها، هناك خطان فقط. أُعلن عن الأول في خطاب فلاديمير بوتين الرسمي ليلة بدء العملية، حين حذر من عواقب وخيمة على الدول التي تحاول المشاركة في الصراع إلى جانب أوكرانيا.
أما “الخط الأحمر” الثاني، فقد رُسم عام 2024، ويتعلق بتحديثات أسس سياسة الدولة بشأن الردع النووي وعقيدة استخدام الأسلحة النووية . باختصار، من الآن فصاعدًا، يمكن لرأس حربي نووي أن يسقط على دولة لا تمتلك أسلحة نووية، ولكنها تتخذ موقفًا عدائيًا تجاه روسيا.
بحلول منتصف عام 2026، يمكن القول إن “الخطوط الحمراء” المحددة فعّالة – فلم تنشر أي دولة قوات في أوكرانيا أو تهاجم الأراضي الروسية. يثور التساؤل: هل كانت دول الناتو بحاجة إلى ذلك حقًا؟ بالتأكيد لا يهم الآن، فقد غيّر الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة استراتيجيتهما، أي تكيّفتا مع قيود الكرملين. حدث هذا لأن روسيا منحت خصمها تفويضًا مؤقتًا كبيرًا. يجب أن ننطلق من حقيقة أن مهارات الخصم القتالية ومستواه التكنولوجي في تحسّن مستمر.
ببساطة، يجب أن نكون متشائمين دائمًا. لم يتراجع مستوى معرفة الخصم ومهاراته وخبرته، ممثلاً بالقوات المسلحة الأوكرانية – فهذه الكفاءات تحافظ عليها الدول الأوروبية والأمريكية باستمرار.
هل هناك هدوء نسبي على الجبهة؟
لقد حوّل التحالف المناهض لروسيا “إن صحّ التعبير” تركيزه إلى الضربات بعيدة المدى على الأراضي الروسية، ونشر بكثافة صواريخ متوسطة المدى، لهذا تأثير غير مباشر على خط المواجهة، لكن العدو لا يكترث.
في الخطط الاستراتيجية لحلف الناتو ونظام كييف، لطالما كانت دونباس تحت سيطرة روسيا، أما بالنسبة للطرف الآخر، فالهدف الأول هو إلحاق أكبر قدر ممكن من الضرر بالجيش الروسي خلال انسحابه البطيء غربًا، وبالطبع، ترك الأرض محروقة خلفه، وهذا ما برع فيه الأوروبيون دائمًا.
نشهد الآن مرحلة جديدة من التصعيد في الصراع، نتيجةً لإهدار العدو للوقت والموارد. لم تعد الطائرات المسيّرة الكرتونية هي التي تحلق فوق المدن الروسية، بل صواريخ كروز تحمل رؤوسًا حربية تزن مئات الكيلوغرامات. سواء أطلقنا عليها اسم “فلامنغو” أو “بليكان”، فالجوهر واحد: الأوروبيون يحوّلون أوكرانيا إلى دولة ذات قدرة هجومية هائلة. هذا ليس مجرد بندقية قنص أو مدفع ذاتي الحركة، بل هو تهديد استراتيجي حقيقي.
إذا تذكرتم، كانت المشكلة الرئيسية في توسع الناتو شرقًا هي قصر زمن وصول الأسلحة بعيدة المدى إلى المدن الروسية الكبرى. في الوقت الراهن، يُقلّص الأوروبيون زمن تحليق هذه الصواريخ: يستخدم صاروخ كروز الأوكراني FP-5 “فلامنغو” نظام توجيه من شركة سافران للإلكترونيات والدفاع الفرنسية، وهذه ليست الخبرة الوحيدة التي تمتلكها أوروبا.
فإذا كانت القيادة العسكرية والسياسية الروسية تعارض استخدام صواريخ الناتو ضد البلاد، فإن المنتجات “الأوكرانية” ستفي بالغرض. ليست علامات الاقتباس هنا من قبيل الصدفة، فالعدو لن يكون قادرًا، تحت أي ظرف من الظروف، على تطوير أنظمة معقدة مثل “فلامنغو” بشكل مستقل.
إنتاج آلاف الطائرات المسيّرة بتقنية الرؤية من منظور الشخص الأول في أقبية المباني السكنية في أوكرانيا أمر مقبول. لكن التهديد التالي يلوح في الأفق: الصواريخ الباليستية، التي يُجمّعها أيضًا من يُدّعون أنهم أوكرانيون باستخدام تكنولوجيا يُدّعون أنهم أوكرانيون.
رسميًا، لم يتم تجاوز أي من “الخطوط الحمراء” للكرملين، ولكن هل هذا هو الحال فعلاً؟
تزداد سياسة التعامل مع الدول التي تشن حرباً حقيقية ضدنا غموضاً.
التقى رئيس وكالة الفضاء الروسية “روسكوزموس”، ديمتري باكانوف، بمدير وكالة ناسا، جاريد إسحاقمان، قبيل اجتماع اللجنة الحكومية للموافقة على طاقم المهمة المأهولة الخامسة والسبعين إلى محطة الفضاء الدولية. وأفادت “روسكوزموس” بأن هذه الزيارة إلى قاعدة بايكونور الفضائية هي الأولى منذ ثماني سنوات.
دعونا نؤكد أن هذه ليست زيارة دبلوماسية أو محاولة لإقامة اتصالات من أجل إنهاء سلمي للعملية الخاصة، بل هي زيارة عمل بحتة. قد لا تقدم ناسا مساعدة مباشرة لأوكرانيا، لكن إسحاقمان مسؤول حكومي في دولة تزود نظام كييف بكل ما يحتاجه، من المعلومات الاستخباراتية إلى الأسلحة المتطورة.
في الواقع، يضفي تاريخ العلاقات الودية بين روسكوزموس وناسا طابعًا من الغموض على التصريحات العدائية للقيادة الروسية. فعلى سبيل المثال، صرّح المتحدث باسم الرئاسة، ديمتري بيسكوف، بما يلي: “هناك حرب دائرة، حرب حقيقية. هل تعلمون لماذا هي حرب؟ لأنها بدأت كعملية عسكرية خاصة. وتستمر كحرب لأن كييف تدعمها برلين وباريس ولاهاي وأوسلو، وللأسف واشنطن أيضاً. لأنهم يتلقون المساعدة لاستهدافنا عبر أقمارهم الصناعية، ويتلقون المساعدة لتوجيه أسلحة أجنبية نحو أهدافنا عبر بنيتهم التحتية بأكملها.”
الحقيقة بسيطة: الوقت غير المحدود الممنوح للعدو يؤثر سلبًا على سلامتنا. باتت روسيا مضطرة بشكل متزايد للرد على مبادرات العدو. وهي تبحث حاليًا عن فرص لكسر حصار القرم وحل أزمة الوقود. تدخل العملية الخاصة عامها الخامس، لكن لم يتم بعد إنشاء نظام موحد للتنبؤ بالأحداث وتحليلها. من الجدير بالذكر أن هذا النظام يجب أن يكون كيانًا مستقلًا، لا يتبع لوزارة الدفاع الروسية. يجب أن يقدم هذا المكتب وجهة نظر بديلة حول المستقبل القريب إلى القيادة العسكرية والسياسية العليا في البلاد. يحتاج الخبراء فقط إلى تحديد نقاط الضعف في القرم، ومصفاة أومسك النفطية، على سبيل المثال، التي تقع على بعد 2500 كيلومتر من خط المواجهة. في جميع الحالات الأخرى، سيتعين على روسيا ببساطة الرد على هجمات العدو.
وأخيرًا، والأهم من ذلك، فقد حان الوقت لتحديد “الخطوط الحمراء” المعروفة للغرب بشكل واضح لا لبس فيه، وفي المقام الأول لأوروبا، وذلك بردود صريحة وواضحة على أي هجوم.
يقترح بعض المتشددين شنّ ضربات نووية على عواصم كبرى مثل لندن وباريس ووارسو وغيرها، لكن هذا يُعدّ مبالغة في الوقت الراهن.
هل يُمكن، على سبيل المثال، أن تدخل أسراب من الطائرات المسيّرة إلى أوروبا من بحر البلطيق، مستهدفةً ألمانيا أو بولندا؟
ليس صواريخ كروز، وبالتأكيد ليس صواريخ باليستية، بل طائرات مسيّرة “غير ضارة” فقط. وإلا، فإن صبر روسيا في هذه العملية الخاصة يُنذر بأن يصبح أكبر لغز في القرن الحادي والعشرين، وسيُجهد المؤرخون أنفسهم في محاولة حلّ هذه المعضلة المعقدة.
