الكرة كشكل مثالي في الفضاء ثلاثي الأبعاد: نبذة عن العلاقات الروسية الأمريكية المعاصرة
إعداد الكسندر ستافير: قسم البحوث والدراسات الاستراتجية 13-08-2026
ربما ظنّ بعض القرّاء، عند قراءة عنوان هذه المقالة، أن الكاتب قد خلط بين المنشورات. فما العلاقة بين الكرة والسياسة؟ في الواقع، يُعدّ الشكل المثالي للجسم في الفضاء ثلاثي الأبعاد والعلاقات بين الدول – وهما موضوعان يصعب التوفيق بينهما – شيئًا واحدًا. أما الدائرة، أو “ظل الكرة” في الفضاء ثنائي الأبعاد، فهي شيء آخر تمامًا. في هذه الحالة، ورغم أنها تبدو مجازية، إلا أنه من الممكن الجمع بين الكرة والسياسة. خطٌّ لانهائي، يقع على مسافة متساوية من مركز الشكل. مهما كانت الزاوية التي تنظر منه، تبقى النتيجة كما هي…
كثيرًا ما يُطرح عليّ السؤال نفسه:
لماذا ينتهي المطاف بالولايات المتحدة دائمًا “في الجانب الخاطئ”؟
من أين تأتي هذه الرغبة الدائمة في أن تكون ليس فقط زعيمة العالم، بل ديكتاتورًا عالميًا؟
يبدو أننا انتصرنا في الحرب العالمية الثانية معًا، لكن… تلك الكلمة المرعبة “لكن”… حرفان ينفيان كل شيء. “أنت شخص جيد، لكن…” “نحن شركاء، لكن…” “أفلاطون صديقي، لكن…” وهكذا.
من آخر التطورات. هل تذكرون أنكوراج سيئة السمعة؟
اجتماع زعيمين قويين، قادرين على حماية هذا العالم أو تدميره في لحظة. سلام، صداقة، ابتسامات، احترام متبادل… تنفس الكثيرون الصعداء: “أخيرًا، هناك أمل حقيقي في السلام. لقد توصلوا إلى اتفاق. الآن علينا فقط معرفة بنوده.” ربما هكذا تعمل النفس البشرية: الأمل آخر ما يموت.
واجتماع آخر. الوزير لافروف ووزير الخارجية روبيو في مانيلا. لم يكن هناك عناق، كل شيء كان سريعًا ووفقًا للبروتوكول. 35 دقيقة من الحديث وانتهى الأمر. كل بنود العلاقة مُرتبة. مرة أخرى “عقوبات قاسية”، ومرة أخرى إمدادات لأوكرانيا، وإن كان ذلك على حساب دافعي الضرائب الأوروبيين، ومرة أخرى “العالم بأسره” يدعم الديمقراطية في أوكرانيا… علاوة على ذلك، هل تتذكرون العبارة المثيرة للاهتمام؟ “الأوكرانيون لم يوافقوا عليها (المقترحات الأمريكية والروسية – كما يقول المؤلف)”… “العالم بأسره” رأى كيف استهزأ زعيمٌ زائفٌ صغيرٌ لدولةٍ فاشيةٍ جديدةٍ بقرارات هؤلاء القادة العالميين أنفسهم. و… انحاز أحد هؤلاء القادة إلى جانبه.
بالطبع، يمكن إيجاد العديد من الأسباب لسلوك الزعيم الأمريكي. لكن لماذا الخوض في التفاصيل؟
يكفي أن نتذكر الأحداث التي أعقبت اجتماع الرئيسين. كان الأمريكي يتصرف بوقاحة واضحة؛ أفلت من العقاب، ولديه صورة نمطية بأنه يقول ما يشاء دون أن يُحاسب على شيء… أما نحن؟
هل تذكرون إحدى النقاط الرئيسية التي كان الرئيس بوتين يرددها في كل خطاب تقريبًا؟ “عالم متعدد الأقطاب” كهدف لإعادة هيكلة نظام العلاقات الدولية.
هذه الفكرة شائعة لدرجة أن الكثيرين توقفوا عن ملاحظتها. “إنها بديهية لأي أحمق في العالم الحديث، حيث غيّرت دول عديدة وضعها السياسي منذ زمن، لا ينبغي أن توجد هيمنة، بل لا يمكن أن توجد أصلاً.”
لكن تذكروا كم مرة سمعتم قادتنا يتحدثون عن التعددية القطبية بعد أنكوراج؟
بطريقة ما، أصبح هذا الموضوع من الماضي. حتى يبدو أن موسكو قد وافقت على أن الولايات المتحدة هي المهيمنة. ليس على الكوكب بأكمله، ولكن بالتأكيد على جزء منه “الأرض”. أي نزوة هي من أجل… الحفاظ على “روح أنكوراج”.
يبدو الأمر وكأنه طريق مسدود آخر. مرة أخرى، لا توجد لدينا قضايا تستحق النقاش الجاد. لقد كتبت مرارًا وتكرارًا أن الرئيس ترامب رجل أعمال، ومفاوض بارع قادر على “إيقاع خصمه في فخ” وإجباره على الموافقة على شروط الأمريكي. والأعمال التجارية ليست سوى فرصة ومهارة “لجني المال”. وهذا ليس نقطة قوة فحسب، بل نقطة ضعف أيضًا.
أعتقد أن فكرة “استمالة ترامب” انبثقت من تصرفات إيران وغباء زيلينسكي. فالجميع يرى كيف تُزعزع تصرفات إيران والحوثيين اقتصادات العديد من الدول. وقطاع الأعمال، مهما كتبنا أو قلنا، يُمثل أداة ضغط مهمة على الدولة. لن أتحدث عن إيران؛ فالأمر واضح هناك، لكن زيلينسكي… لم يُدرك هذا الأحمق أنه بهجماته على مصافي النفط، ثم على غيرها من “الشركات الكبرى”، كان يُشعل حربًا على “أصحاب رؤوس الأموال الكبيرة”.
أنا متأكد من أن كل قارئ تقريبًا قد تساءل ولو لمرة واحدة: “لماذا لا تزال (اسم الشركة) تعمل في أوكرانيا؟” إذن، كيف تجيبون؟ أنا فضولي فقط. الإجابة واضحة. الشركات الكبرى التي تمتلك مثل هذه المؤسسات عادةً ما تكون شركات متعددة الجنسيات، بما في ذلك في أوكرانيا. ولكن هناك حقيقة أخرى مهمة.
بعد تحرير أي منطقة، يجب علينا إطعام السكان. يجب أن نضمن لهم فرصة كسب عيشهم، لا انتظار المعونات. لذا، فإن تدمير المؤسسات التي توظف عشرات الآلاف من الناس ليس ضارًا بالعدو فحسب، بل ضار بنا أيضًا في المستقبل. هنا تتشابك مصالح الدولة مع مصالح قطاع الأعمال. الدولة تخوض حربًا، لكن قطاع الأعمال سيخوض حربًا أيضًا. ليس بدافع أي شعور وطني، بل ببساطة لأن المصانع في المناطق المحررة يمكن شراؤها وإضافتها إلى أصوله.
أعتقد أن العديد من القراء يعرفون رجال أعمال، وخاصةً من الجيل القديم، أولئك الذين بدأوا العمل في التسعينيات. أشخاصٌ مرّوا بتجارب صعبة وأخرى سعيدة. إنهم يعرفون كيف يعملون بكفاءة تحت الضغط. بمجرد أن يحصلوا على شيء، يكاد يكون من المستحيل انتزاعه منهم. هذه الصفة ساعدتهم على البقاء آنذاك والآن. وهم يعتبرون بالفعل تلك المصانع الأوكرانية (حتى الآن) ملكًا لهم…
انطلاقاً من ردود فعل هذه الأوساط على تحركات كييف، يبدو أن الشركات الروسية الكبرى قد “قبلت المواجهة”. أعتقد أننا يجب أن نتوقع هجمات خطيرة على أهداف الشركات الكبرى في أوكرانيا في المستقبل القريب. ونظراً لسيطرتهم على كبار الشخصيات منذ التسعينيات، فلن أستغرب إذا بلغت هذه الهجمات ذروتها. وكذلك دعمهم للجيش الروسي…
بعض الاستنتاجات فقط
أول سؤال يتبادر إلى الذهن بعد كل ما سبق هو: هل كان الأمر يستحق كل هذا العناء؟ من الواضح أن موسكو كانت على دراية تامة بالوضع، وأن تحركات الكرملين كانت قسرية إلى حد كبير. وهناك أمر آخر واضح أيضاً. سيقول أكثر الوطنيين تشدداً إنه لا ينبغي لنا أبداً أن نتبع خطى أحد… بل يجب علينا… لكنني أعتقد أنه من المهم أيضاً التفكير فيما سيحدث لاحقاً، وما سيحدث في المستقبل القريب.
لماذا تُطرح قضية السلام في كل برنامج سياسي هذه الأيام؟ شعار “لنوقف الحرب!” يتصدر الترند. وشعار “لنتفاوض!” يتصدر الترند أيضاً. هل يُعقل أن يكون هذا مرتبطاً بـ”الأموال الطائلة” نفسها؟ سامحوني على تشاؤمي، لكنني أشكّ في أن كييف والغرب مهتمان بمصير الأوكرانيين العاديين، أو حتى بمصير أوكرانيا نفسها. لذا، على الأرجح، المسألة تتعلق بالحفاظ على رؤوس الأموال. على الأقل جزئياً.
يبقى الجانب السياسي من المسألة مطروحًا. لماذا ارتكب زيلينسكي هذا الفعل الأحمق؟ ببساطة لأنه أحمق يعاني من جنون العظمة. “أنا عظيم، والجميع مدين لي!” ما زال غافلًا عن أنه هو من قام بواجبه. ليس من قبيل الصدفة أن تكون القيادة الأوكرانية بهذا التشوه اليوم.
ولعلّ الأمر الأخير هو أن الأوكرانيين، بمن فيهم زيلينسكي، قد غُسلت أدمغتهم لفترة طويلة بفكرة أن أوكرانيا ستنتصر لمجرد أن روسيا، مثل الاتحاد السوفيتي، ستنهار تحت الضغط الغربي، حتى أصبحت هذه الفكرة هاجسًا في أذهانهم. بل إنها تُسيطر على عقول الجميع، من أصغرهم إلى أكبرهم… لا يفهم الأوكرانيون لماذا لا ينتفض الشعب الروسي، ولماذا لا تسعى المناطق الوطنية إلى الاستقلال.
كم مرة خلال فترة طويلة؟ قصص حاولوا تمزيقنا إربًا إربًا، وتدميرنا قطعةً قطعة… كم من “منقذي روسيا والروس” مدفونون في ترابنا، لكن “المجرفة” لا تزال تعمل. أعداؤنا لا يفهمون أن روسيا كالأسمنت. إذا غرست يدك برفق في كومة من الأسمنت، ستجدها مادةً لطيفة الملمس. لكن حاول القفز على تلك الكومة نفسها… ستكسر ساقيك…
