قاسم: هزيمة ترمب الانتخابية قد تنعكس إيجاباً على مناهضي أميركا في المنطقة

نتائج انتخابات التجديد النصفي الأميركية تفتح باباً لتداعيات سياسية وإقليمية، وحزب الله يرى فيها مؤشراً على تراجع قدرة واشنطن على مواصلة سياساتها في الشرق الأوسط
في قراءة سياسية لتداعيات الانتخابات الأميركية الأخيرة على موازين القوى في الشرق الأوسط، اعتبر الأمين العام لحزب الله اللبناني، نعيم قاسم، أن الخسارة الانتخابية التي مُني بها الرئيس الأميركي دونالد ترمب والحزب الجمهوري تمثل فرصة سياسية للأطراف المناهضة للولايات المتحدة في المنطقة، مشيراً إلى أن نتائج الانتخابات قد تترك انعكاسات إيجابية على إيران ولبنان وفلسطين واليمن، في ظل تصاعد المواجهة الإقليمية مع واشنطن وحلفائها
وجاءت تصريحات قاسم، الأربعاء 11 نوفمبر 2026، خلال كلمة متلفزة ألقاها بمناسبة إحياء حزب الله ذكرى يوم الشهيد، حيث وصف نتائج الانتخابات الأميركية بأنها «زلزال في أميركا»، معتبراً أن خسارة ترمب تحمل دلالات تتجاوز حدود السياسة الداخلية الأميركية، وقد تؤثر في قدرة إدارته على مواصلة مشروعها السياسي والعسكري في المنطقة.
وأضاف قاسم أن الأطراف التي تواجه السياسات الأميركية في المنطقة يمكن أن تستفيد من هذه التطورات، معتبراً أن تراجع موقع ترمب السياسي قد يحدّ من قدرته على الاستمرار بالنهج نفسه تجاه الملفات الإقليمية. وتأتي هذه التصريحات في سياق الانتخابات النصفية التي شهدت خسائر كبيرة للجمهوريين، مقابل تمكن الديمقراطيين من السيطرة على الكونغرس، وفق ما أوردته وكالة الصحافة الفرنسية

الانتخابات الأميركية وانعكاساتها على الشرق الأوسط
تكتسب تصريحات قاسم أهميتها من ارتباطها بالتطورات الإقليمية المتسارعة، ولا سيما المواجهة الأميركية الإسرائيلية مع إيران، وما رافقها من تداعيات على الساحة اللبنانية. فالإدارة الأميركية تواجه تحديات داخلية مرتبطة بتكاليف الحرب وانعكاساتها الاقتصادية، خصوصاً في ظل ارتفاع أسعار الطاقة والضغوط السياسية التي فرضتها التطورات العسكرية على إدارة ترمب.
وفي هذا الإطار، أشار تقرير لوكالة الصحافة الفرنسية إلى أن الحرب مع إيران كانت من العوامل التي أثرت في نتائج الانتخابات النصفية، كما أقر ترمب بدور الحرب في الخسائر التي تعرض لها الجمهوريون. ومن وجهة نظر قاسم، فإن هذه النتائج تعكس تراجعاً في قدرة الإدارة الأميركية على فرض توجهاتها الإقليمية دون مواجهة ضغوط داخلية متزايدة.
غير أن الانعكاسات الفعلية لهذه النتائج على السياسة الخارجية الأميركية تظل مرتبطة بطبيعة التوازنات داخل المؤسسات الأميركية، وبمدى قدرة الكونغرس الجديد على التأثير في القرارات المتعلقة بالسياسة الخارجية والإنفاق العسكري والعلاقات مع الحلفاء. فخسارة الحزب الحاكم لموقعه داخل الكونغرس لا تعني بالضرورة حدوث تحول فوري في الاستراتيجية الأميركية تجاه الشرق الأوسط، لكنها قد تفرض قيوداً سياسية وتشريعية إضافية على الإدارة

لبنان: الخلاف حول سلاح حزب الله ومستقبل المواجهة مع إسرائيل
على المستوى اللبناني، ربط قاسم التطورات الأميركية بمستقبل المواجهة مع إسرائيل، مجدداً رفض حزبه التخلي عن سلاحه أو القبول بمخرجات المفاوضات المباشرة مع الجانب الإسرائيلي، والتي تجري برعاية أميركية.
وتأتي هذه المواقف في ظل استمرار الخلاف الداخلي اللبناني بشأن حصرية السلاح بيد الدولة، والضغوط الدولية المطالبة بتعزيز سلطة المؤسسات الرسمية على كامل الأراضي اللبنانية. كما لا تزال مسألة الانسحاب الإسرائيلي من المناطق التي تسيطر عليها إسرائيل في جنوب لبنان، وعودة السكان إلى قراهم، من أبرز الملفات المطروحة في سياق أي تسوية سياسية وأمنية
وأكد قاسم أن حزبه لن يتخلى عن سلاحه في ظل استمرار الوجود العسكري الإسرائيلي في أجزاء من الأراضي اللبنانية، وهو موقف يعكس استمرار التباين بين رؤية حزب الله لمفهوم المقاومة والسيادة الوطنية، وموقف السلطات اللبنانية الداعي إلى تعزيز احتكار الدولة لقرار الحرب والسلم والسلاح

نتنياهو أيضاً في دائرة الحسابات السياسية
ولم تقتصر قراءة قاسم للتطورات الانتخابية على الولايات المتحدة، بل امتدت إلى المشهد السياسي الإسرائيلي، حيث اعتبر أن عدم تمكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من الاحتفاظ بموقعه السياسي يمثل تطوراً إضافياً في مصلحة خصومه
وأشار إلى أن نتائج الانتخابات الإسرائيلية الأخيرة، التي لم يتمكن فيها المعسكر المرتبط بنتنياهو من تحقيق الأغلبية المطلوبة لتشكيل الحكومة، تعكس بدورها تغيراً في المشهد السياسي داخل إسرائيل. وقد كُلّف منافسه غادي آيزنكوت بمحاولة تشكيل الحكومة الجديدة، وفق المعطيات التي أوردتها التقارير الإعلامية

تراجع ترمب: فرصة إقليمية أم مجرد قراءة سياسية؟
تكشف تصريحات نعيم قاسم عن محاولة حزب الله توظيف التحولات الانتخابية في الولايات المتحدة وإسرائيل ضمن قراءته لمستقبل الصراع الإقليمي، باعتبار أن الضغوط الداخلية التي تواجه القيادات السياسية في واشنطن وتل أبيب قد تؤثر في قدرتها على مواصلة سياساتها العسكرية والأمنية في المنطقة.
لكن تحويل هذه التطورات إلى مكاسب سياسية أو استراتيجية فعلية بالنسبة إلى الأطراف المناهضة للولايات المتحدة يبقى رهيناً بعدة عوامل، من بينها طبيعة القرارات التي ستتخذها المؤسسات الأميركية، ومسار المواجهة مع إيران، ومستقبل المفاوضات في لبنان، فضلاً عن التوازنات الإقليمية والدولية
وبذلك، لا تمثل نتائج الانتخابات الأميركية بالضرورة تحولاً جذرياً وفورياً في السياسة الخارجية لواشنطن، لكنها تفتح المجال أمام مرحلة جديدة من الضغوط السياسية الداخلية التي قد تنعكس على طريقة إدارة الملفات الإقليمية. وبينما يرى قاسم في هذه النتائج فرصة للأطراف التي تواجه النفوذ الأميركي، تبقى طبيعة انعكاساتها على أرض الواقع مرتبطة بتطورات الصراع وموازين القوى خلال المرحلة المقبلة