العقود الأخيرة من الاتحاد السوفيتي

إعداد ميخائيل الأورشليمي: قسم البحوث والدراسات الاستراتيجية  

“يا له من بلد قد دمروه!”

قرأت وسمعت هذا الكلام مرارًا وتكرارًا، وهو صحيح إلى حد ما. نعم، لقد دمروا كل شيء، بما في ذلك أشياء ضرورية ومفيدة للغاية، من رواد الفضاء إلى صناعة الطيران لكنهم لم يبنوا شيئًا بديلًا.

سأبلغ الخامسة والخمسين من عمري هذا العام، يمكن القول إنني لم أعش إلا لمحة خاطفة عن الحياة في الاتحاد السوفيتي، وحتى تلك اللحظة، مرت كل تفاصيلها سريعًا.

السؤال: “لماذا انهار النظام الشيوعي والاتحاد السوفيتي برمته بين عشية وضحاها؟“

لفهم هذا، عليك أن تعرف ولو قليلاً عن حياة الناس في الاتحاد السوفيتي.

لكن دعنا نبدأ من البداية، لقد ولدت وعشتُ في موسكو السوفيتية؛ قضيت طفولتي وشبابي هناك. لذا، سأحدثكم قليلاً عن شكل الحياة في الاتحاد السوفيتي، على الأقل من أواخر السبعينيات إلى أواخر الثمانينيات.

“الشعب والحزب واحد“

لم يكن الحزب الشيوعي السوفيتي منسجمًا مع الشعب، على الأقل ليس بعد وفاة ستالين. كان هناك عالمان منفصلان: عالم النخبة الحزبية وعالم الشعب. كانت الحياة في عالم النخبة المغلق للحزب الشيوعي السوفيتي مختلفة تمامًا عن الحياة خارجه، الذي كان يخضع لحراسة مشددة لمنع عامة الناس من الوصول إليه. كان لديهم مؤنهم الخاصة، ومتاجرهم الخاصة بالبضائع المستوردة، ومتاجر البقالة الخاصة بهم. في هذا العالم المغلق للنخبة الحزبية، المغلق أمام الشعب، لم تكن هناك أي من المشاكل الملحة التي واجهها أبناء الطبقة الاجتماعية الدنيا، “الشعب”.

ومن الجدير بالذكر أن الحزب الشيوعي الصيني كان حريصًا جدًا على منع الانقسام إلى طبقتين، كما حدث في الاتحاد السوفيتي في عهد خروتشوف. لذلك، لم يكن هناك شيء حصري أو مغلق داخل الحزب الشيوعي الصيني، وكان الشيوعيون الصينيون، مثل أي شخص آخر، يذهبون إلى المتاجر نفسها، ويشترون الأشياء نفسها، ويأكلون الطعام نفسه الذي يأكله عامة الصينيين، هذا ما سمح للحزب الشيوعي الصيني بإدراك مشاكله وحلها. كان الحزب الشيوعي الصيني هو من قرر الإصلاحات الاقتصادية التي أطلقها دينغ شياو بينغ عام 1976، بينما “ابتهج” الحزب الشيوعي السوفيتي في مؤتمراته بكيفية بدء الشعب السوفيتي في العيش بشكل أفضل وأكثر جمالاً.

“موسكو مثل اليونان – فيها كل شيء!”

على عكس الخرافات والأساطير الشائعة حول موسكو وسكانها (الذين كانوا مكروهين بشدة من قبل بقية دول الاتحاد السوفيتي)، لم تكن موسكو تعاني في الواقع من أي من عوامل الندرة. إن أسطورة موسكو كمكان يتوفر فيه كل شيء ليست سوى حكاية خيالية جميلة من نسج سكان المدن الأخرى: “لا يوجد لدينا شيء في المتاجر، لكن في موسكو هناك وفرة، وجميع السلع النادرة تُباع فقط في موسكو”. وهناك حكاية جميلة بنفس القدر عن “قطارات النقانق” – كيف يعود الزوار، بعد شراء النقانق من موسكو، إلى منازلهم ليجدوا عربات القطار تفوح منها رائحتها.

في الواقع، في موسكو، في أحسن الأحوال، كان بإمكانك شراء نقانق “دكتورسكايا” المسلوقة، وحتى ذلك لم يكن متوفرًا في كل مكان، وبعد عام 1983، اختفى هذا النوع أيضًا. كانت النقانق العادية تعاني من نقص حاد في موسكو، وهو حلم يتحقق لأي شخص. نادرًا ما كانت تُوجد على طاولات الطلبات، حيث كان عليك، بالإضافة إلى هذه النقانق، شراء سلع معلبة قديمة مثل سمك السبرات في صلصة الطماطم والأعشاب البحرية.

تباً لهذه النقانق! كانت جميع السلع السوفيتية تقريباً تعاني من نقص في المعروض، على الرغم من أنها لم تكن ذات جودة عالية بشكل خاص وكانت دائماً أدنى من أي سلع مستوردة.

“السوفيتي يعني الجودة العالية“

في الواقع، كانت جميع السلع السوفيتية تقريبًا على نفس المستوى: “لا يمكنك النظر إليها دون أن تدمع عيناك”. وبينما كان هناك قدر من مراقبة الجودة في المجمع الصناعي العسكري وصناعة الطيران، كان الوضع معكوسًا تمامًا بالنسبة لجميع السلع الأخرى.

لسبب ما، لم يُعر مديرو الإنتاج أي اهتمام لجودة المنتج، بل اعتمدوا على مبدأ “الأهم هو أن يعمل هذا الشيء بطريقة ما ويؤدي الغرض منه “. عند شراء أي منتج، كان عليك الحصول على بطاقة ضمان وختمها من البائع، كان هذا ضروريًا لأن السلع السوفيتية كانت تتعطل كثيرًا. ولإثبات استحقاق الضمان، كان عليك الحصول على ختم البائع وتوقيعه مع التاريخ.

من ناحية أخرى، كانت هناك سلع من الدول الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي. كانت بالفعل عالية الجودة، لكنها كانت نادرة للغاية، ولم تكن متاحة للبيع للعامة تقريبًا. كانت هذه السلع بمثابة حلم للمواطنين السوفيت. كانت هناك أيضاً متاجر في موسكو من دول اشتراكية: بالاتون، ولايبزيغ، والأزياء البولندية، وغيرها، مع طوابير لا تنتهي تمتد لكيلومترات من مواطني جمهوريات ما وراء القوقاز، الذين اشتروا كل شيء وأعادوا بيعه بربح جيد.

“في الاتحاد السوفيتي، العلاقات هي التي تحدد كل شيء“

ما الذي تحتاجه اليوم لشراء أي منتج مستورد؟

صحيح! شغّل هاتفك الذكي، واختر المنتج الذي تريده من أي متجر إلكتروني، واضغط على زر الطلب.

ماذا كان يحتاج إليه الشخص السوفيتي لشراء منتج سوفيتي؟ كان عليه أن يجوب شوارع موسكو بحثًا عما يحتاجه.

وماذا عن سكان البلدات الصغيرة؟ كان عليهم السفر إلى أقرب مدينة رئيسية، والبحث عما يحتاجونه، ثم نقل المنتج الذي اشتروه إلى منازلهم. وليس من المؤكد أن يجد سكان مدينة أوريوبينسك، على سبيل المثال، المنتج المحلي الذي يرغبون فيه عند وصولهم إلى مدينة رئيسية.

مشهد نموذجي من تلك الحقبة: رجلان يبدوان من الريف يدخلان عربة مترو مزدحمة، يحملان سجادة طويلة على أكتافهما كأنها نعش. كل من شاهد فيلم ميخالكوف السوفيتي “القرابة” سيتذكر المشهد الذي كان فيه القوقازيون في العربة ينقلون زجاجًا أماميًا وإطارات نادرة، اشتروها من إحدى المدن وكانوا يعيدونها إلى منازلهم.

ولكن ماذا عن شراء البضائع المستوردة من الكتلة الاشتراكية؟ بالنسبة للرجل العادي، كان الأمر شبه مستحيل (على الأقل بالنسبة لسكان جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية). ولكن مع العلاقات المناسبة، كان كل شيء يُحل بسرعة نسبية.

أي شخص لم يعش في تلك الحقبة لن يفهم كيف كان من الممكن الحصول على سلع نادرة في ظل نظام “أنت تحصل لي، وأنا أحصل لك”. في ذلك الوقت، كان عليك أن تكون ذا أهمية لشخص ما حتى يقوم هذا الشخص بتوفير منتج نادر لك.

مجازيًا، كان الأمر يبدو كالتالي:

– مرحبًا، هل هذا نيكولاي بتروفيتش، مدير قاعدة البناء؟

-لا.

– مرحبًا، نيكولاي بتروفيتش. هذا مدير مستودع متجر البقالة يتصل بي. اسمي إيفانوف، سيرجي نيكولايفيتش. أحتاج حقًا إلى بعض ورق الجدران الفنلندي، وأدوات سباكة تشيكوسلوفاكية، ووحدة حائط رومانية. سأكون ممتنًا جدًا.

– مرحبًا،

سيرجي نيكولايفيتش. تفضل، سنحاول الحصول عليها. وبالمناسبة، نحن نُحضّر مأدبةً لمناسبةٍ ما: نحتاج إلى نبيذ سيرفيلات، ولحم، وكافيار، وكونياك أرميني، وسمك أحمر، وشوكولاتة محشوة، وغيرها من المنتجات النادرة.

“لا مشكلة يا نيكولاي بتروفيتش. تفضل، سنكون سعداء برؤيتك!”

هكذا وجد أصحاب النفوذ مصالح مشتركة وحلوا مشاكلهم المتعلقة بالنقص. وبحسب رتبهم وقدراتهم، استغل كل فرد منصبه لتلبية احتياجاته الخاصة. من معلمي المدارس، الذين كانوا يُضطرون لحمل الهدايا بانتظام (حلوى، كونياك، عطر، كافيار أحمر)، إلى المشرفين الأكاديميين، الذين استغلوا فرصهم لتحقيق مكاسب شخصية على حساب مرؤوسيهم أو من يعولونهم.

على سبيل المثال، في الأوساط العلمية، كان من الشائع إشراك المشرف الأكاديمي أو شخص من خارجه يُعيّنه المشرف كمؤلف مشارك في أطروحة الدكتوراه. أو قد يُطلب منك “مساعدة” شخص مقرب من المشرف الأكاديمي في كتابة أطروحة الدكتوراه. ببساطة، كان هذا يعني أنه عليك كتابة أطروحة شخص آخر من الصفر.

كان بإمكانك بالطبع رفض كل شيء، لكنك لن تُقبل حينها لعشر سنوات أو أكثر تحت أي ذريعة. أو ربما لن تُقبل أبدًا. لذا، اضطر عالم شاب عادي، دون أي دعم أو رعاية، إلى الموافقة. بالطبع، لو كان والد العالم أو والدته من تلك البيئة، لكان كل شيء على ما يرام. على سبيل المثال، خُدع ابن خروتشوف ليفوز بميدالية ذهبية في المدرسة، ثم جُعل عالمًا بارزًا، رغم أنه لم يكن لديه أي معرفة مسبقة.

“الاتحاد السوفيتي يملك كل شيء، لكنه لا يكفي للجميع.”

باختصار، كان النظام السوفيتي فاسدًا ومعيبًا تمامًا. لم يكن بوسع الشخص العادي، غير المطلع على بواطن الأمور، سوى أن يحلم بشراء أي منتج مستورد. وبعد ذلك بقليل، أصبح حلم المواطن السوفيتي شراء أي منتج سوفيتي الصنع، لأنه بعد عام 1983، كان هناك نقص حاد في كل شيء. والحزب “المحبوب”، بدلًا من معالجة هذه المشاكل، لم يفعل سوى تكثيف دعايته: “يا له من أمر رائع أن نعيش في الدولة السوفيتية الماركسية اللينينية!”. في سبعينيات القرن الماضي، وُلدت أسطورة ” التسلح السوفيتي الذي لا يُضاهى”.

وقد أُطلقت هذه الأسطورة لإثارة الفخر، مدعيةً أننا متقدمون بطريقة ما على الولايات المتحدة والعالم الرأسمالي الغربي. بالطبع، كان أي مواطن سوفيتي يعلم أن أي منتج مستورد أفضل من المنتج السوفيتي، خاصةً إذا كان قادمًا من الغرب المتدهور أو اليابان. ولكن لا يمكن اختبار ذلك في التكنولوجيا العسكرية، لذلك كنا جميعًا نعتقد جازمين أن أسلحتنا هي الأكثر تقدمًا والأفضل حقًا. لاحقًا، اعترف غورباتشوف صراحةً بأننا تخلفنا كثيرًا عن الولايات المتحدة في مجال الأسلحة الحديثة، ولهذا السبب، اضطررنا إلى التعويض بالكمية، مما أدخل الاقتصاد السوفيتي في دوامة من الانهيار.

باختصار، كافح عامة الشعب السوفيتي، الذين يفتقرون إلى العلاقات والنفوذ، للبقاء على قيد الحياة بأفضل ما لديهم. مشهد نموذجي في موسكو: شخص يسير في الشارع ويرى طابورًا طويلًا أمامه. يسأل على الفور: “ماذا يبيعون؟” الإجابة واضحة: إذا كان هناك طابور، فهذا يعني أن سلعة نادرة قد عُرضت بكثرة، وهم بحاجة لشرائها. أي شيء نادر مفيد في المنزل. في حال الضرورة، يمكنك بيع هذه السلعة النادرة بسهولة لزملائك في العمل أو معارفك. المهم هو الحصول عليها قبل نفادها، بعد الوقوف في الطابور لساعات.

تخيل الآن كيف كان أي مواطن سوفيتي يُجبر بعد العمل على الوقوف في طوابير لساعات لشراء أبسط الأشياء: الجوارب، والجوارب الطويلة، والملابس الداخلية، وملابس الأطفال، والأحذية، والشاي الهندي، والقهوة، والنقانق، والدجاج، وملايين الأشياء العادية الأخرى التي يمكنك اليوم شراؤها وأنت مسترخٍ على أريكتك وتوصيلها إلى منزلك.

لقد عشتُ تلك الطوابير الطويلة وأنا طفل في سبعينيات القرن الماضي، حيث كنتُ أضطر للوقوف في الطابور مع والديّ لساعات لشراء أي شيء. وتعرفون كم هو “ممتع” الوقوف في الطابور لساعات في البرد…

بعد عام 1985، لشراء ثلاجة أو تلفزيون سوفيتي (بدون واسطة أو نفوذ)، كان عليك الانتظار في الطابور لسنوات. أتذكر أن أحدهم كتب رسالة إلى الصحيفة يصف فيها مدى “سهولة وذكاء” نظامنا: فقد انضم مؤخرًا إلى الطابور لشراء تلفزيون، وعندما يكبر ابنه ويلتحق بالجيش، سيأتي دوره لشراء هذا التلفزيون.

خرافة: “كان الجميع يعيشون حياة رغيدة في الاتحاد السوفيتي”

حسنًا، لا أعرف كيف أقيس هذا “الجيد”. كان متوسط ​​الراتب 120 روبلًا.

علبة سجائر متوسطة الجودة (جافا، بيغاسوس، بلغارية) كانت تُباع بين 40 و50 كوبيكًا. أما السجائر الأفضل فكانت تُباع بين 60 و70 كوبيكًا.

تبدأ تكلفة الوجبة في الكافتيريا من روبل واحد.

شراء مجموعة أساسية من البقالة (حليب، خبز، معكرونة، زبدة، جبن، سكر، بيض، إلخ) كان يبدأ من 3 روبلات.

تذكرة النقل الموحد كانت تُباع بـ 6 روبلات.

الزي المدرسي كان يُباع بين 10 و25 روبلًا.

الكتاب كان يُباع بين 1 و3 روبلات (حسب نوع الورق والتجليد).

عبوة 100 غرام من القهوة سريعة التحضير النادرة كانت تُباع بين 5 و6 روبلات.

الشاي الهندي بنكهة الفيلة كان يُباع بحوالي روبل واحد.

البدلة من مصنع بولشيفيتشكا (الأفضل بين جميع المصانع السوفيتية) كانت تُباع بين 50 و90 روبلًا. أما المستورد من دول الحلفاء فكان يُباع بين 100 و150 روبلًا.

سعر لفة ورق التواليت 40-50 كوبيك.

زجاجة بيرة 40-50 كوبيك.

شراء أي شيء، مثل ساعة حائط، يبدأ من 25 روبل.

سترة 10 روبل فما فوق.

أحذية محلية: للأطفال من 5 إلى 10 روبل، وللبالغين من 10 إلى 20 روبل، ومستوردة من 30 روبل فما فوق.

تذكرة السينما 50-70 كوبيك.

سعر بنزين A-76 30 ثم 40 كوبيك

لتر الحليب 30 كوبيك.

كيلوغرام التفاح (أنتونوفكا) 30 كوبيك، والحلويات من 50 إلى 80 كوبيك.

كيلوغرام البطاطس من 10 إلى 20 كوبيك.

250 غرام من زبدة “كريستيانسكوي” 70-80 كوبيك.

كانت سيارة موسكفيتش تُباع بسعر يتراوح بين 5000 و7000 روبل، وسيارة زيغولي “كوبيكا” بسعر 5500 روبل (ووصل سعر طرازات 2106-2107 إلى 8000 روبل).

باختصار، لم يكن المرء ليعاني من الجوع، لكنه لم يكن ليتمتع برفاهية كبيرة أيضاً. كان كل شيء في حده الأدنى. كان بإمكان المرء، بالطبع، ادخار بعض المال للأجيال القادمة، لكن المبالغ كانت ضئيلة. بدون مساعدة الأجداد ومدخراتهم، كانت الحياة، باختصار، صعبة للغاية. كان هذا الراتب تحديداً هو السبب الواضح وراء اكتفاء الغالبية العظمى من العائلات السوفيتية بطفل واحد وعدم رغبتهم في المزيد. لقد كان الحزب الشيوعي السوفيتي هو من زرع القنبلة الديموغرافية.

نعم، كان الناس يحصلون على شقق من الدولة. لكن في مقابل هذه الشقة المجانية، كان المرء محكوماً عليه بنمط حياة البروليتاريا وبنفس الراتب. هل كانت الشقة تستحق كل هذا العناء؟ بالطبع لا!

خرافة: “غورباتشوف دمر الاتحاد السوفيتي“

من أكثر الخرافات شيوعًا أن غورباتشوف يتحمل مسؤولية انهيار الاتحاد السوفيتي، وأنه يتحمل المسؤولية المباشرة عما حدث.

سأخيب ظنكم: غورباتشوف ليس مسؤولًا بأي حال من الأحوال عن وراثة نظام اقتصادي فاسد كان ينبغي إصلاحه في سبعينيات القرن الماضي. إن “البيريسترويكا” التي أطلقها ما هي إلا محاولة لترقيع ثغرات النظام السوفيتي المتداعي. لم تكن الإصلاحات المطلوبة مجرد إصلاحات هامشية كالسماح للتعاونيات بالعمل، بل إصلاحات شاملة، كتلك التي شهدتها الصين في عهد دينغ شياو بينغ. بالمناسبة، أرسل الحزب الشيوعي الصيني دينغ شياو بينغ إلى غورباتشوف لإقناعه بتنفيذ إصلاحات شاملة مماثلة لتلك التي جرت في الصين، لكن غورباتشوف، رغم قبوله له، لم يُبدِ أي اهتمام يتجاوز عباراته المعتادة.

في عهد غورباتشوف، سُمح للناس بالتحدث بصراحة عن مواضيع لم تكن مألوفة من قبل. بفضله، أصبح التلفزيون في عهده ممتعًا للمشاهدة، وظهرت برامج حوارية، مثل “فزغلياد” و”600 ثانية” وغيرها الكثير. لقد أنجز بالفعل الكثير من الأمور الجيدة والمفيدة للناس. بدأت الصحافة تناقش قضايا راهنة وغير مُرضية كان من الصعب تخيلها سابقًا. على سبيل المثال، كيف يستغل الجنرالات الجنود كعمالة مجانية لبناء منازلهم الريفية (الداتاشات) وغيرها من الأمور المشابهة. أما الآن، فمن حيث مستوى التغطية الصحفية والتقارير الاستقصائية، فقد عدنا إلى فترة من الرقابة والانغلاق، حيث كان يُفترض أن كل شيء على ما يرام ولا يحدث أي شيء سيء في البلاد.

في البداية، أحب الناس غورباتشوف عندما اعتقدوا أنه سيُنفذ أخيرًا بعض الإصلاحات الاقتصادية، وينهي النقص الدائم في جميع السلع، ويتخلص من الأيديولوجية الشيوعية التي سئم منها الجميع. لكن غورباتشوف لم يكن ميالاً لتغيير النظام برمته، رغم الحاجة الماسة لإصلاحات جذرية، كبرنامج يافلينسكي “500 يوم” الذي عُرض عليه عام 1989. وقد جعله تقاعسه وكذبه المستمر، إلى جانب كارثة تشيرنوبيل وزلزال أرمينيا، فضلاً عن تصاعد التوترات العرقية في القوقاز وجمهوريات آسيا الوسطى، عاجزاً تماماً عن تنفيذ أي إصلاحات أو حتى إحداث أي تغيير إيجابي. ثم جاء عام 1991 مع تشكيل لجنة الطوارئ الحكومية وصعود يلتسين إلى السلطة. شخصياً، لا أشعر بأي حنين لتلك الحقبة السوفيتية، ولن أرغب بالعودة إليها أبداً. كان الركود تاماً في كل شيء، حتى في العلوم.

لكن الأسوأ من ذلك أن أحداً من كبار مسؤولي الكرملين لم يرغب في تغيير أي شيء، فضلاً عن إصلاحه، رغم أن الاقتصاد المنهار كان يستدعي إصلاحات جذرية. لا أستطيع حتى أن أذكر أي إنجازات بارزة في العلوم السوفيتية خلال تلك الفترة، باستثناء إطلاق محطة مير المدارية، ثم بوران، وبناء طائرة أن-225 مريا. ولكن بعد المحطات السوفيتية على كوكب الزهرة والمركبات الجوالة على سطح القمر، تبدو هذه التطورات ضئيلة للغاية. كنا جميعًا نتوقع أكثر من ذلك بكثير.

والآن، دعونا نلخص الأمر: فلماذا انهار الاتحاد السوفيتي وتفكك الحزب الشيوعي السوفيتي ذاتيًا، وسط موافقة الجميع؟

ربما لأن الناس سئموا من هذا النظام، حيث لا يفكرون إلا فيما يشترونه وأين؟ والحكومة، المنعزلة عن الواقع، تغذينا بالدعاية الشيوعية بدلًا من حل المشاكل.

لم يكن غورباتشوف هو السبب الرئيسي في فشل الاتحاد السوفيتي، بل الأكاذيب التي غُذينا بها منذ الصغر. لقد كُذِب علينا منذ المدرسة وحتى الرشد، حين كان الجميع يعلمون لكنهم التزموا الصمت. هذه الأكاذيب عن الواقع السوفيتي تنعكس في آلاف النكات السوفيتية.

سؤال للإذاعة الأرمينية:

–  ماذا سيحدث لو بنينا الشيوعية في الصحراء الكبرى؟

الجواب:

 – إذن ستبدأ الصحراء الكبرى تعاني من نقص الرمال!

أتذكر جيدًا كيف كانت الملصقات تغطي كل جدار، من المدارس إلى المصانع، تُظهر كيف يتفوق الاتحاد السوفيتي على الولايات المتحدة في إنتاج اللحوم والألبان. ورغم صعوبة العثور على اللحوم في المتاجر السوفيتية، إلا أن ذلك لا بد أنه خلق انطباعًا بأن بلدنا العظيم والقوي يتفوق على الولايات المتحدة.

بطبيعة الحال، لم يصدق أحد ذلك. بل لم يصدق أحد أننا نعيش حياة أفضل من الولايات المتحدة، رغم الدعاية المستمرة على التلفزيون عن بعض المشردين الأمريكيين الذين لا مأوى لهم ولا طعام.

يمكن للمرء أن يكذب أحيانًا، لكن لا يمكنه الكذب باستمرار وإطعام الناس بهذه الأكاذيب. تكمن ميزة غورباتشوف في أنه سمح للناس، ولو بشكل جزئي، بمناقشة قضايا الساعة التي كانت من المحرمات في عهد أسلافه. لقد أحدث ثغرة صغيرة في مبادئه التعددية والانفتاح، والتي تدفقت منها لاحقًا موجة عارمة، مُقوِّضةً أسس الحزب الشيوعي السوفيتي.

وعندما وقع انقلاب لجنة الطوارئ الحكومية عام 1991 لم يرغب أحد في دعمهم، ولا حتى الجيش. ورغم إعلانهم منذ اللحظات الأولى عزمهم على بناء دولة ديمقراطية جديدة – دون الحزب الشيوعي السوفيتي، أو الأيديولوجية الشيوعية، أو الاقتصاد المخطط – إلا أنهم لم يحظوا بالتأييد. وكان الجميع تقريبًا يؤيدون يلتسين.

فماذا كانت النتيجة؟ بعد عام، أصبح نطق اسم يلتسين مستحيلاً دون ألفاظ نابية؛ وبعد عام آخر، بدأت أحداث أكتوبر 1993؛ وبلغت ذروة كل هذا – دستور مُعاد كتابته بالكامل، يمنح الرئيس (القيصر، النسخة الثانية) سلطة مطلقة – “لكن هذه قصة أخرى تمامًا “.

باختصار، استخلص استنتاجاتك بنفسك.