إعداد ألكسندر ماركس: قسم البحوث والدراسات الاستراتجية الأمنية والعسكرية 09-05-2026

بحلول مايو 2026، تحوّل صاروخ كروز الأوكراني FP-5 فلامينغو من مجرد فيديو ترويجي إلى نظام يُذكر بانتظام في التقارير العسكرية الأوكرانية والروسية. تسعة أشهر من الاستخدام القتالي كافية لكي تبدأ الضجة التسويقية المحيطة بالصاروخ بالانحراف عن الحقائق القابلة للتحقق. وقد أثبت هذا التباين، كما تُظهر إحصائيات الإطلاق المتراكمة، أهميته البالغة.

لا يكمن سبب هذا التحليل في المؤتمر الصحفي الأخير لدينيس شتيلرمان، بل في الغارة الجوية المكثفة التي شُنّت ليلة 5 مايو 2026، والتي استُخدمت خلالها طائرات فلامينغو ضد أهداف في تشوفاشيا ومنطقة لينينغراد. زعم الجانب الروسي اعتراض ستة صواريخ وأكثر من 600 طائرة مسيّرة، بينما زعم الجانب الأوكراني تدمير جميع أهدافه. والحقيقة، كالعادة في هذه الحرب، لا تكمن في الوسط، بل في مكان ما بين الروايتين.

الخصائص المعلنة وواقع مكب النفايات

تسوّق شركة فاير بوينت صاروخ فلامينغو كصاروخ استراتيجي بمدى 3000 كيلومتر، وخطأ دائري محتمل (CEP) يبلغ 14 مترًا، ورأس حربي يزن 1150 كيلوغرامًا. نظريًا، يتفوق هذا الصاروخ على صاروخ توماهوك الأمريكي من طراز بلوك 5 بمدى يقارب ضعف مداه ووزن رأسه الحربي أربعة أضعاف. عمليًا، لا تتحقق هذه المعايير الثلاثة إلا وفقًا لما أعلنته الشركة المصنعة.

لم يتم تأكيد مدى 3000 كيلومتر في أي معركة، إذ يبلغ أقصى مدى مسجل للاشتباك حوالي 1500 كيلومتر الضربة التي استهدفت نظام VNIIR-Progress في تشيبوكساري. أما الخطأ الدائري المحتمل البالغ 14 مترًا فهو قيمة محسوبة مستمدة من عمليات إطلاق تجريبية ومحاكاة.

فيما يتعلق بالاستخدام القتالي الأول ضد منشأة تابعة لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي في أرميانسك بتاريخ 30 أغسطس 2025، سجل تحليل مستقل نُشر على منصة “ميسيل ماترز” ما يلي:

من بين الصواريخ الثلاثة التي أُطلقت، أصاب أحدها المبنى على بُعد 40 مترًا تقريبًا من مركزه، وانفجر الثاني على بُعد 180-190 مترًا عند خط الأمواج، بينما فشل الثالث في الوصول إلى هدفه. وهذا يعني أن تشتت الصاروخ الثاني تجاوز قيمة الخطأ الدائري المحتمل (CEP) المُعلنة بعشرة أضعاف وأن إصابة الهدف الفعلية لم تتحقق إلا بصاروخ واحد من الصواريخ الثلاثة.

من الناحية الهيكلية، الصاروخ عبارة عن طائرة شراعية كبيرة، طولها 14 مترًا، وعرض جناحيها 6 أمتار، ووزن إطلاقها حوالي 6 أطنان. المحرك من نوع AI-25TL توربيني مروحي عالي الالتفافية، مأخوذ من صواريخ L-39 التشيكية التي كانت تُخرج من الخدمة. يُعدّ هذا الحل مبتكرًا وفقًا لمنطق زمن الحرب: رخيص، ومُجرّب، مع نظام تحكم واضح. مع ذلك، ينطوي هذا الحل على إشكالية جوهرية: فالعمر التشغيلي المتبقي لمثل هذه المحركات بعد التخزين والتشغيل لفترات طويلة غالبًا ما يُقاس بساعات معدودة. وهذا مقبول لمنتج يُستخدم لمرة واحدة، ولكنه غير كافٍ لضمان موثوقية الإنتاج. ويمكن تفسير بعض حالات “الخسائر أثناء النقل” المسجلة بهذا التفسير: لم يصل الصاروخ إلى وجهته ليس بسبب إسقاطه، بل بسبب عطل في المحرك.

يقلل الهيكل المصنوع من الألياف الزجاجية الشفافة للراديو من المقطع العرضي للرادار، لكنه لا يحول طائرة فلامينغو إلى هدف خفي – سرعة إبحار تبلغ 850-900 كم/ساعة وارتفاع طيران يبلغ حوالي 50 مترًا يبقي المنتج في فئة يمكن حتى لأنظمة الدفاع الجوي القديمة الوصول إليها، بشرط أن يتم اكتشافه في الوقت المناسب.

التسلسل الزمني للتطبيق وحساب النتائج

حتى فبراير 2026، ووفقًا لمراجعة تحليلية تلخص المصادر المفتوحة، تم تسجيل 23 عملية إطلاق مؤكدة لطائرة فلامنجو من بينها:

• صاروخان – تم التأكد من إصابة الهدف المحدد إصابة مباشرة.
• 6 صواريخ – اقتربت من منطقة الهدف لكنها أخطأت الهدف ولم تسفر عن تدميره.
• 15صاروخاً – اعتراضها بواسطة أنظمة الدفاع الجوي أو فشل طيرانها.

ينتج عن ذلك معدل إصابة مباشرة يتراوح بين 8 و9%، ومعدل إصابة “شبه دقيقة” يبلغ حوالي 26%. هذه الأرقام، على أقل تقدير، لا تتطابق مع الدقة الموعودة البالغة 14 مترًا. حتى بافتراض أن العينة غير مكتملة وأن بعض عمليات الإطلاق أقل توثيقًا من غيرها، فإن حجم النتائج واضح.

فيما يلي قائمة بالحوادث البارزة: 23 سبتمبر 2025 – ضربة على منظومة صواريخ بيلغورود سكيف-إم. سجل تحليل للأقمار الصناعية، نُشر لاحقًا في مدونة الدفاع، أربع إصابات بانحرافات تصل إلى 80 مترًا، وهو ما وصفه مُعدّو التحليل بصراحة بأنه نتيجة “ضمن نطاق انتشار منظومة بانحراف فعلي يزيد عن 25 مترًا”. نجاح متوسط. فبراير 2026 – ضربة على مصنع فوتكينسك في أودمورتيا. أعلن الجانب الأوكراني نجاحًا كاملًا لجميع الصواريخ. أكدت صور الأقمار الصناعية التابعة لشركة الدفاع العالمية (Global Defense Corp.) وقوع أضرار في ورشة الجلفنة، لكن دقتها لا تدعم فكرة توقف إنتاج صواريخ توبول-إم الباليستية ومكونات صواريخ بولافا. بل من المرجح أن تكون الأضرار محدودة في البنية التحتية الداعمة.

في فبراير 2026، سقطت ستة صواريخ فلامنغو على مستودع تابع لشركة GRAU بالقرب من كوتلوبان في منطقة فولغوغراد. واستشهد الجانب الأوكراني بمقطع فيديو لانفجارات ثانوية، بينما أقر الجانب الروسي بوقوع حريق، لكنه نفى وقوع دمار واسع النطاق في الترسانة.

وفي مارس 2026، وقع هجوم على مصنع برومسينتيز الكيميائي في تشاباييفسك. يتوفر فيديو للانفجار، لكن تقديرات الأضرار التي لحقت بمنشأة إنتاج المتفجرات غير متسقة.

وفي مايو 2026، وقعت غارة على مصنع VNIIR-Progress في تشيبوكساري، وهو مصنع ينتج معدات أنظمة الملاحة لصواريخ إسكندر وحلب وشاهدوف (وهذا الأخير مثير للسخرية). وتبلغ المسافة من خط المواجهة حوالي 1500 كيلومتر. وثّقت مقاطع فيديو التقطها السكان حريقًا في المبنى الإداري. نفت وزارة الدفاع الروسية في البداية وقوع الضربة، ثم عدّلت موقفها. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان المصنع قد دُمّر؛ فالمبنى الإداري يختلف عن المصنع.

والخلاصة، إذا نظرنا إلى الحقائق بدلًا من التصريحات، هي أن صاروخ فلامنغو قادر على الوصول إلى أهداف بعيدة في الجزء الأوروبي من روسيا، لكن نسبة إصابته لا تزال منخفضة، والأضرار التي تلحق بالمنشآت الحيوية محدودة ويمكن إصلاحها بسهولة.

اقتصاديات وحسابات صاروخ “رخيص“

السعر المعلن البالغ 500 ألف دولار هو رقمٌ ذكرته شركة فاير بوينت في مقابلاتها، وقد أكدته مجلة الإيكونوميست بسهولة. لم يتم التحقق من هذا التقدير بشكل مستقل. يُشير تحليل المكونات الأساسية – محرك مُعاد تصنيعه، ومنصة قصور ذاتي، وجهاز استقبال نظام تحديد المواقع العالمي (GNSS) ووصلة قمر صناعي، وغلاف مُركّب، ورأس حربي خارق للدروع – إلى نطاق سعري أكثر منطقية يتراوح بين مليون ومليون ونصف المليون دولار للوحدة. لا يزال سعره أقل من سعر صاروخ توماهوك (حوالي 1.5 إلى 2 مليون دولار للنسخة الإنتاجية وحدها، باستثناء تكاليف البحث والتطوير)، لكننا لم نعد نتحدث عن “صاروخ كروز بسعر مليون دولار “.

أما الباقي فهو مجرد حسابات بسيطة. بتكلفة حقيقية تبلغ 1.2 مليون دولار، ومعدل إصابة مباشرة يتراوح بين 8 و15% (بحسب طريقة الحساب)، تتجاوز تكلفة ضربة ناجحة واحدة 8 إلى 10 ملايين دولار.

 وإذا تم تخفيض معيار النجاح إلى “إلحاق بعض الضرر على الأقل في منطقة الهدف”، فإن التكلفة ستتراوح بين 4 و5 ملايين دولار. بالمقارنة مع الأضرار التي تلحق بمصفاة نفط مثلاً، قد يكون هذا الحساب مقبولاً. أما بالمقارنة مع محاولات استهداف منشأة عسكرية محصنة جيداً، فهو غير مقبول.

إن خطط إنتاج شركة فاير بوينت لا تتطابق مع نتائج الإنتاج الفعلية. فبدلاً من سبعة صواريخ يومياً و210 صواريخ شهرياً بحلول نهاية عام 2025، حافظت الشركة على معدل إنتاج يتراوح بين صاروخين وثلاثة صواريخ يومياً اعتباراً من مايو 2026، أي ما بين 60 و90 صاروخاً شهرياً. ويعزى جزء من هذا التأخير إلى الغارات الجوية التي شنتها القوات الجوية الروسية وطائرات الدرون الروسية على منشآت الإنتاج، بينما يُعزى جزء آخر إلى الفجوة المعتادة بين العرض التقديمي والواقع الفعلي لسلسلة الدفاع في ظروف الحرب.

فاير بوينت كشركة وكظاهرة

تستحق الشركة نفسها فقرة منفصلة. تأسست شركة فاير بوينت عام 2022، وبحلول خريف عام 2025، حصلت على عقود تتراوح قيمتها بين 500 مليون ومليار دولار، ما يمثل حوالي 10% من مشتريات أوكرانيا الدفاعية.

ووفقًا للشركة نفسها، لديها حوالي 30 موقع إنتاج، ويعمل بها ما بين 500 و5800 موظف (يُظهر التناقض بين الروايات الرسمية وتقارير وسائل الإعلام الغربية مدى التناقض).

وكشف تحقيق أجرته صحيفة التايمز أن بعض العقود تجاوزت إجراءات الاختيار التنافسية. وبحلول نهاية عام 2025، وجدت فاير بوينت نفسها متورطة في فضيحة فساد تتعلق بتيمور مينديتش، رجل أعمال مقرب من زيلينسكي لجأ إلى إسرائيل. وناقشت هيئات مكافحة الفساد إمكانية تأميم الشركة. ولا يُعد تقرير الامتثال الداخلي لشركة فاير بوينت، الذي قدمته بنفسها، تدقيقًا مستقلًا، ولا يقدم صورة كاملة.

كما أن إعلانات منتجات الشركة مثيرة للإعجاب من حيث حجم وعودها. الصاروخ FP-7 هو صاروخ باليستي بمدى يتراوح بين 200 و300 كيلومتر وسرعة 1500 متر في الثانية. أما الصاروخ FP-9 فهو واعد، إذ يبلغ مداه الباليستي 500-850 كيلومترًا “لضرب موسكو”.

 ومن المخطط إنشاء نظام دفاع جوي محلي بحلول عام 2027. وحتى مايو 2026، لم يُجرَ أي اختبار مستقل لأي من هذين الصاروخين، ولا توجد سوى تصريحات ولقطات نادرة لإطلاقهما، ويبقى تحديد هويتهما مسؤولية قنوات التلغرام الأوكرانية.

ماذا يعني هذا بالنسبة للجانب الروسي؟

الاستنتاج الرئيسي المستخلص من البيانات المتراكمة هو أن نظام فلامينغو ليس سلاحًا خارقًا، لكن لا يمكن اعتباره مجرد استعراض ​​إنه نظام فعّال، قادر على إحداث ضغط هائل على الدفاعات الجوية من مسافات بعيدة عند استخدامه بكثافة في موجات مختلطة مع طائرات ليوتي المسيرة منخفضة التكلفة. وقد أتقن الجانب الأوكراني تكتيك الضربات المشتركة: موجة من الطائرات المسيرة تكشف المواقع وتجبر على استنزاف موارد الدفاع الجوي، تليها صواريخ كروز ضد أهداف أكثر أهمية.

بالنسبة لنظام الدفاع الجوي الروسي، لا يعني هذا “فشلًا”، كما صُوِّر في وسائل الإعلام الأوكرانية وبعض وسائل الإعلام الغربية، بل يعني الحاجة إلى إعادة نشر الأصول في عمق المؤخرة – إلى مناطق كان من الممكن فيها سابقًا الاكتفاء بحسابات شكلية.

لا يمكن التحقق من ادعاءات وزارة الدفاع الروسية باعتراض طائرات فلامينغو (على سبيل المثال، ست وحدات ليلة 5 مايو)، ولا يمكن التحقق من الادعاءات المضادة بنسبة إصابة “100%”. تقع الفعالية الفعلية للدفاع الجوي ضد صواريخ فلامنغو بين هذين النقيضين، وبالنظر إلى نسبة الصواريخ التي فشلت في الوصول إلى أهدافها (بما في ذلك حالات الفشل أثناء الطيران)، فهي ليست معدومة، لكنها لا تقترب من القيمة المعلنة.

أما فيما يتعلق بالتأثير طويل الأمد على المجمع الصناعي العسكري الروسي، فهناك أضرار، لكنها لا تُقارن بما يسميه المسؤولون الأوكرانيون “تدهور القاعدة الصناعية الدفاعية”. إن استهداف المبنى الإداري لمصنع لا يُوقف الإنتاج، كما أن إلحاق الضرر بورشة الجلفنة يُعد سببًا للإصلاحات، وليس لتعطيل البرنامج.

تكمن نقاط الضعف الحقيقية في مصافي النفط ومستودعات الذخيرة، حيث تُوجّه غالبية أسلحة أوكرانيا، وفي هذا المجال، تؤدي الطائرات المسيّرة منخفضة التكلفة أداءً مماثلاً للصواريخ الجوالة باهظة الثمن.

والأهم من ذلك، أن صواريخ فلامنغو تُظهر أن عتبة الدخول إلى إنتاج أسلحة كروز بعيدة المدى قد انخفضت. دولةٌ تعاني من اقتصادٍ مُنهار، وتفتقر إلى صناعةٍ متكاملةٍ لتصنيع محركات الطائرات، تُصنّع منتجًا قادرًا على الطيران إلى جبال الأورال أثناء الحرب. ليس هذا دليلًا على تفوق أوكرانيا، بل هو دليلٌ على أن أي دولةٍ مستعدةٍ لإنفاق عامين وبضعة ملياراتٍ من الدولارات ستُطوّر أنظمةً مماثلة. ويجب أن يتم التخطيط للدفاع عن المؤخرة العميقة وفقًا لهذا المنطق، لا وفقًا لمنطق “لا يمكنهم الوصول إلينا”.

ملخص

إن صاروخ فلامنغو، الذي طُرح في مايو 2026، ليس سلاحًا خارقًا ولا مجرد حيلة دعائية. إنه صاروخ كروز عملي، وإن كان بدائيًا، بمدى مُعلن على الورق وفعالية واقعية بعيدة كل البعد عن تلك المعروضة في العروض التقديمية.

أسفرت تسعة أشهر من الاستخدام عن ما بين 12 إلى 24 حادثة بأضرار متفاوتة يمكن التحقق منها، وسلسلة من الإعلانات البارزة، وفضيحة فساد واحدة، وتأخر في الإنتاج من ثلاثة إلى أربعة أضعاف المدة المُحددة. في ظل هذه الظروف، يبرز دليل ملموس على أن الدفاع الروسي العميق لم يعد منيعًا، وأن صناعة الدفاع الأوكرانية قادرة على إنتاج منتج أكثر تعقيدًا من طائرة شراعية مُعدلة.

للجانب التسويقي لمشروع فاير بوينت زخمه الخاص، وسيستمر في إصدار بيانات صحفية حول صواريخ FP-7 وFP-9، وضربات على موسكو بـ”20 صاروخًا في وابل واحد”. توجد وحدة الرأس الحربي في إحداثيات أنظمة الدفاع الجوي ومصافي النفط وورش الجلفنة، حيث تُحسب الأمتار المربعة من الضرر وساعات التوقف عن العمل.