الحرب التي قد تغيّر الشرق الأوسط: إيران بين الضربات والتصعيد الإقليمي

قسم البحوث والدراسات الاستراتجية 05-03-2026

يتناول المقال أدناه، من إصدار صحيفة الغارديان، تحوّل المواجهة بين الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي من جهة وإيران من جهة أخرى إلى حرب ذات طابع إقليمي، مع تصاعد الضربات المتبادلة واتساع دائرة الاستهداف. ويعرض في بدايته المبررات التي قدّمها دونالد ترامب لشنّ الحرب، مستندًا إلى اتهامات تاريخية لإيران منذ ثورة عام 1979، أبرزها دعم الإرهاب وتهديد الولايات المتحدة وحلفائها بالسلاح النووي، رغم عدم وجود أدلة استخباراتية مؤكدة على امتلاك إيران لقدرات نووية عسكرية وشيكة.

ويشير المقال إلى التناقض في سياسة إدارة ترامب؛ فبينما كانت واشنطن تتهم إيران وتسعى لمواجهتها عسكريًا، كانت في الوقت نفسه تجري معها مفاوضات نووية في جنيف. وخلال تلك المفاوضات، قدّمت طهران – وفق الوساطة العُمانية – تنازلات كبيرة، منها خفض تخصيب اليورانيوم إلى أقل من ‎3.67‎% والسماح بعودة مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية ومنع تخزين اليورانيوم المخصّب. ومع ذلك، يرى المقال أن ترامب لم يكن يسعى إلى صفقة نووية بقدر ما كان يهدف إلى إسقاط النظام الإيراني.

ويختتم المقال بالتأكيد على أن إيران دولة كبيرة ومركزية في توازنات الشرق الأوسط من حيث المساحة والسكان والموقع الاستراتيجي، وأن انهيارها المحتمل قد يؤدي إلى اضطرابات إقليمية واسعة ويهدد استقرار أسواق الطاقة العالمية. لذلك يرى الكاتب أن مسار هذه الحرب غير قابل للتنبؤ، وأنها قد تفضي إلى عواقب غير مقصودة يصعب السيطرة عليها وتمتد آثارها لسنوات طويلة.

نص المقال كاملا: الحرب التي قد تغيّر الشرق الأوسط: إيران بين الضربات والتصعيد الإقليمي

لا أحد يستطيع التنبؤ بكيفية تطور الحرب الأميركية على إيران لقد أصبحت الحرب إقليمية بالفعل: إيران تهاجم الدول العربية المتحالفة مع الولايات المتحدة على أمل أن تضغط على ترامب لتوقيع اتفاقية وقف إطلاق النار.

في الأسبوع الماضي، وخلال خطابه عن حالة الاتحاد يوم الثلاثاء، ومرة أخرى يوم الجمعة، قبيل إطلاق عملية “الغضب الملحمي”، عرض دونالد ترامب حججه لتبرير مهاجمة إيران. وقدّم قائمة طويلة من الاتهامات ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية، تعود إلى ثورة 1979: الاستيلاء على السفارة الأميركية في طهران، ودعم الإرهاب، والوحشية ضد مواطنيها، ودعم الوكلاء الذين قتلوا أميركيين. وقبل كل شيء، شدد ترامب على الخطر الذي سيواجه الولايات المتحدة وحلفاءها إذا ما تمكنت إيران من بناء قنابل نووية. وعلى الرغم من عدم وجود معلومات استخباراتية مؤكدة، فقد ادعى أنها ستمتلك قريباً صاروخاً قادراً على الوصول إلى الأراضي الأميركية.

على الرغم من هذه الشكاوى المتكررة ووصفه للحكومة الإيرانية بـ”الشريرة”، أرسل ترامب مبعوثيه إلى جنيف للتفاوض مع طهران بشأن برنامجها النووي. بعد ثلاث جولات، سئم ترامب من الدبلوماسية وألقى باللوم على الإيرانيين لرفضهم النطق بالعبارة الحاسمة: إيران لن تصبح دولة نووية. في الواقع، كرر كبار المسؤولين الإيرانيين هذا التأكيد مرارًا وتكرارًا. فقد غرد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في 24 فبراير قائلًا: “لن تطور إيران أسلحة نووية تحت أي ظرف من الظروف”.

إلى جانب ذلك، قدمت إيران تنازلات كبيرة في المحادثات. صرح وزير الخارجية العماني، بدر البوسعيدي، الذي توسط في محادثات جنيف، بأن إيران وافقت على خفض تخصيب اليورانيوم إلى أقل من 3.67% – وهو الحد الأقصى المنصوص عليه في الاتفاق الذي أبرمته طهران مع إدارة أوباما عام 2015 – والسماح لمفتشي الطاقة النووية الدوليين بالعودة إلى البلاد بصلاحيات مراقبة كاملة. ذهب الإيرانيون إلى أبعد من ذلك بالموافقة على عدم تكديس وتخزين أي يورانيوم مخصب.

لو كان ترامب ذكيًا، لاستغل هذه التنازلات غير المسبوقة، وأعلن النصر، وتفاخر – عن حق – بأنه انتزع من إيران صفقة أفضل مما حصل عليه باراك أوباما. إلا أن دافع ترامب الحقيقي كان أكثر طموحًا بكثير: إسقاط الجمهورية الإسلامية.

في يناير/كانون الثاني، بينما كانت قوات الأمن الإيرانية تقمع بعنف المظاهرات، حث ترامب الشعب الإيراني على “السيطرة على مؤسساتكم” وأكد لهم أن “المساعدة قادمة”. وفي يوم الجمعة الماضي، بعد ساعة واحدة من بدء الولايات المتحدة وإسرائيل حملتهما الجوية الثانية ضد إيران في أقل من عام، دعا ترامب الإيرانيين مجددًا إلى “السيطرة على حكومتكم” بمجرد انتهاء العمليات العسكرية، وعدم إضاعة ما قد يكون “فرصتكم الوحيدة لأجيال”. وقد وجه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي قد يكون أكثر تصميمًا من ترامب على إسقاط الجمهورية الإسلامية، نداءات مماثلة.

بالنظر إلى الماضي، تبدو محادثات إدارة ترامب النووية مع إيران أقرب إلى إجراء شكلي منها إلى جهد حقيقي لحل المشكلة النووية. فحتى لو وافق المسؤولون الإيرانيون على إنهاء تخصيب اليورانيوم، لكانت الحرب قد اندلعت على الأرجح نظرًا لهدف ترامب ونتنياهو المتشدد. ربما صُممت المحادثات لإظهار أن ترامب قد جرب الدبلوماسية قبل اتخاذ قرار خوض حرب أخرى.

وإدراكًا منها أن ما يسعى إليه ترامب حقًا هو تدمير الجمهورية الإسلامية، فإن قيادتها – التي تتعرض الآن لضغوط شديدة – لن تستسلم دون قتال حتى النهاية، مهما كانت العواقب الوخيمة. وقد أظهر اغتيال آية الله علي الخامنئي، “المرشد الأعلى لإيران على مدى 37 عامًا الماضية”، أن وجود الجمهورية الإسلامية نفسه على المحك.

وقد اتخذت الحرب طابعًا إقليميًا بالفعل: إذ تشن إيران هجمات على دول عربية موالية للولايات المتحدة على أمل أن تضغط على ترامب لتوقيع اتفاقية وقف إطلاق النار. وبالإضافة إلى إطلاق الصواريخ على إسرائيل ردًا على ذلك، هاجمت إيران البحرين والكويت والسعودية وقطر والإمارات التي تستضيف العديد من المنشآت العسكرية الأميركية. مع استمرار الحرب، قد تُصعّد إيران الوضع أكثر بإغلاق مضيق هرمز، الذي يمر عبره ما يقارب خُمس إمدادات النفط العالمية سنويًا. وستكون تداعيات ذلك محسوسة في العالم.

يراهن ترامب ونتنياهو على أن الإيرانيين سينتفضون جماعيًا، كما فعلوا في يناير، ويضعوا حدًا للحكم الديني. وإذا ما عادت الاحتجاجات لتملأ الشوارع، ستكون الحكومة أكثر قسوة: فهي تُدرك أن كل شيء على المحك. دعا ترامب الحرس الثوري الإسلامي والشرطة الإيرانية إلى إلقاء أسلحتهم مقابل “حصانة كاملة”، لكنهم قد يقفون إلى جانب النظام. تُثبت المظاهرات الحاشدة التي شهدتها إيران على مر السنين أن العديد من الإيرانيين يكرهون حكومتهم. مع ذلك، من الخطأ الاعتقاد بأنها تفتقر إلى أي دعم شعبي واسع، وأنها تحكم بالقوة والترهيب فقط.

لن تنشر الولايات المتحدة ولا إسرائيل قوات برية، لكنهما لا تستطيعان تدمير الدولة الإيرانية بالضربات الجوية والصاروخية وحدها. سيتطلب ذلك مقاومة مستمرة على الأرض. بدعوتهما إلى ثورة شعبية، فإنهما في الواقع يطلبان من الإيرانيين العزل أن يكونوا بمثابة قواتهما البرية. وإذا حدث “تغيير الحكم”، فلن يؤدي بالضرورة إلى الاستقرار. سجل الولايات المتحدة في مثل هذه المساعي لا يُطمئن. في العراق وليبيا وأفغانستان، لم يُفضِ انهيار الدولة إلى استقرار، ناهيك عن الديمقراطية، بل إلى فوضى عارمة، وعنف داخلي، وتدفقات لاجئين، وانتشار الإرهاب عبر الحدود.

إيران أكبر مساحةً وأكثر اكتظاظًا بالسكان وأكثر أهميةً من الناحية الاستراتيجية من أيٍّ من هذه الدول. تتجاوز مساحتها مساحة فرنسا وألمانيا وإسبانيا مجتمعة. تقع على مفترق طرق حيوية للطاقة، ويضم سكانها البالغ عددهم 93 مليون نسمة طوائف عرقية وسياسية متنوعة ذات رؤى متضاربة لمستقبل البلاد. قد يُؤدي فراغ مفاجئ في السلطة في مثل هذا الوضع إلى اضطرابات.

إذا أسفرت حرب تهدف إلى الإطاحة بالجمهورية الإسلامية عن فوضى بدل النظام، فإن العواقب – لاسيما على الإيرانيين – قد تفوق الاضطرابات التي أعقبت حروب تغيير الأنظمة السابقة. قد لا يبقى عدم الاستقرار محصورًا داخل حدودها؛ بل قد يمتد تأثيره إلى الشرق الأوسط ويُزعزع استقرار أسواق الطاقة العالمية.

هل يستطيع أحد التنبؤ بكيفية تطور هذه الحرب؟ كلا. وهذا يشمل صانعي السياسات الأميركيين والإسرائيليين. الحرب، إذا ما اندلعت، قد تُنتج شتى أنواع العواقب غير المقصودة، بما فيها عواقب يصعب السيطرة عليها وتستمر آثارها.

——————————–

المصدر: الغارديان البريطانية

الكاتب: راجان مينون ودانيال آر ديبيتريس