ISRAËL EST-IL AU BORD D’UNE DÉFAITE STRATÉGIQUE ?

By-Chris Sutherland 15-09-2024

Alors que le génocide continue, Israël est confronté à la perspective d’une défaite plus large de ses objectifs stratégiques et le sionisme est sur la défensive, écrit Chris Sutherland.

Depuis six mois, on a l’impression d’assister à la mort d’une société. 34 000 Gazaouis ont été massacrés et 76 770 blessés au moment où j’écris ces lignes. ¹ Des massacres incessants, mois après mois, depuis le raid du Hamas en Israël le 7 ^octobre , les forces israéliennes détruisant le Nord, coupant Gaza en deux, puis dévastant la ceinture centrale et avançant sur Rafah où 1,5 million de Gazaouis sont déplacés dans la « poche » de Rafah. 200 000 à 300 000 sont pris au piège et meurent de faim dans le Nord, avec la ville de Gaza et Khan Younis en ruines. Il n’est pas étonnant que la Cour internationale de justice affirme qu’il existe des preuves crédibles de génocide basées sur la Convention des Nations Unies sur le génocide du 9 ^décembre 1948. Les preuves ne se cachent pas. Elles sont visibles depuis l’espace. La cartographie par satellite enregistre chaque jour. Tout le monde peut les voir – même les journalistes de la BBC ! ²

La « guerre » à Gaza n’est pas vraiment une guerre. Il n’y a aucune symétrie entre Israël en tant que superpuissance militaire et les armes légères et les roquettes artisanales d’une force paramilitaire assiégée qui ne peut que lancer des attaques éclair contre un ennemi beaucoup plus puissant. Israël a une supériorité aérienne, terrestre et maritime complète et le type de technologie qui lui permet de tuer à distance et anonymement, principalement la nuit lorsque les gens dorment, guidé par la technologie d’intelligence artificielle Lavender qui suppose des dommages collatéraux (civils innocents) de 10 à 30 % pour chaque frappe de missile.

La stratégie militaire israélienne repose sur la « doctrine Dahiya », qui porte sur la manière de mener la guerre dans les zones urbaines à forte concentration de civils. ³ Gaza est l’une des zones urbaines les plus densément peuplées au monde. La doctrine Dahiya a été adoptée lors de l’invasion de Gaza en 2008-2009, en particulier après le « rapport Goldstone » qui critiquait la conduite d’Israël.

Dahiya a deux volets. Le premier consiste à utiliser la propagande pour expliquer de la manière la plus aseptisée possible les pertes civiles. Le second est stratégique : comment mener une guerre totale dans des zones civiles. Nous le voyons dans la guerre actuelle : établir des zones de combat, distribuer des tracts avertissant les civils de se déplacer et quiconque se trouve dans les zones de massacre devient une cible légitime (s’il est tué, c’est de sa faute s’il est là) ; les morts civiles sont aussi la faute des terroristes qui les utilisent comme boucliers humains ; la stratégie consiste à détruire des quartiers entiers et des infrastructures, à bombarder et à raser des zones entières (y compris les corps pour cacher les preuves) ; créer des zones tampons de tir libre (15 % du territoire de Gaza a été détruit pour ces zones) ; mettre la population en état de siège en contrôlant le flux de nourriture, d’eau, de carburant, d’électricité et de médicaments. Et surtout, rendre les zones civiles inhabitables pour une utilisation future.

La situation de Gaza est différente des autres « guerres » dans la mesure où sa population civile ne peut pas fuir . En fait, elle est prise au piège depuis le blocus illégal imposé par Israël en 2007. Ce blocus a fait suite aux « élections légales » du Hamas en janvier 2006, qui ont permis au parti de remporter 74 des 132 sièges de l’Autorité nationale palestinienne, qui couvre Gaza et la Cisjordanie. Israël et le Quartet occidental ont alors entrepris de l’isoler et de la déstabiliser, même si elle a tenté de former une administration d’unité. Le reste appartient à l’histoire.

Dans son livre Gaza: Preparing for Dawn, le correspondant de l’Independent , Donald Macintyre, montre comment l’isolement et la diabolisation du Hamas l’ont conduit à emprunter la voie militaire. Macintyre cite Tony Blair lorsqu’il est devenu l’envoyé du Quartet, admettant que la décision de l’Occident de ne pas s’engager avec le Hamas avait été une terrible erreur. L’islam politique aurait eu une toute autre allure si cela avait été le cas ^.

Aujourd’hui, nous avons les événements du 10 juillet et Gaza est en ruines, avec 34 000 morts, la famine, la maladie et un génocide imminent. L’Egypte a déjà construit une zone tampon dans le désert du Sinaï pour accueillir 100 000 réfugiés et le nouveau « couloir maritime » vers Chypre est aussi capable de faire sortir les gens que d’apporter de la nourriture. La principale agence d’aide de Gaza, l’UNRWA, est supplantée par des organisations du secteur privé comme World Central Kitchen (WCK). Personne ne sait encore si Israël a l’intention d’expulser la population palestinienne, s’il se retirera ou occupera, si Gaza sera simplement annexée à Israël comme l’ont demandé Smotrich et Ben Gvir, ou s’il gouvernera par l’intermédiaire de l’Autorité palestinienne. La société civile de Gaza a été brisée. Personne n’explique vraiment comment les survivants peuvent vivre là-bas.

Et maintenant, il y a le spectre d’une guerre régionale. Le bombardement par Israël du consulat iranien à Damas au début du mois d’avril a tué 13 officiers supérieurs. L’objectif était d’éliminer le commandement militaire iranien en Syrie et l’Iran allait toujours riposter. La riposte iranienne aux missiles du 13 avril 2024 a été d’une ampleur inattendue, bien que soigneusement orchestrée pour donner à Israël et à ses alliés occidentaux le temps de préparer leur défense. L’attaque était plus symbolique que destructrice, conçue pour montrer leur capacité de missiles et la portée de leurs sites de lancement. Une attaque nocturne a coûté 1,25 milliard de dollars à défendre. Une guerre prolongée ruinerait Israël en quelques mois.

Mais le risque d’erreur de calcul a toujours existé, tout comme le risque d’escalade vers un conflit régional à grande échelle, avec le Hezbollah au Liban et en Syrie, les Houthis qui attaquent les navires internationaux en mer Rouge et un Moyen-Orient fragile. L’impérialisme occidental a laissé derrière lui une série d’États brisés par les guerres, l’économie libanaise paralysée, la rivalité régionale entre les Saoudiens et l’Iran, l’Égypte et la Jordanie, qui semblent pacifiques, maintenues ensemble par la force militaire et la répression. Sans parler du pouvoir des masses arabes dans les rues et les bazars, qui se souviennent du Printemps arabe de 2011-2012. La Palestine est l’étincelle qui pourrait tout déclencher.

Elle met également en lumière l’hégémonie mondiale des États-Unis après 1945, avec ses guerres ratées en Afghanistan, en Irak, en Syrie et en Libye. Les empires sont plus dangereux lorsqu’ils sont en déclin. Une guerre avec l’Iran serait un bourbier compliqué par des rivalités régionales, en particulier entre l’Arabie saoudite et l’Iran ; la concurrence pour le pétrole et le gaz en Méditerranée orientale ; les rivalités entre la Turquie, l’Égypte et les États du Golfe, avec Israël, un État d’occupation pratiquant l’apartheid, se tenant à l’écart en tant que quasi-puissance européenne offshore.

Le 22 ^septembre 2023, Netanyahou a présenté à l’Assemblée générale des Nations Unies une carte sur laquelle Gaza et la Cisjordanie avaient été supprimées. Il s’agissait de l’« Eretz » des rêves territoriaux sionistes. La Palestine avait été effacée de l’histoire. Israël convoite également la frontière libanaise jusqu’au fleuve Litani, l’extension du Golan en Syrie et certaines parties de la Cisjordanie comme zones tampons de sécurité.

Avant le 10 juillet, Israël espérait que les accords d’Abraham seraient la dernière étape de l’acceptation d’Israël dans la région, avec des accords de paix avec les Saoudiens et les États du Golfe et l’UNRWA dissoute et délégitimée – pas d’UNRWA, pas de réfugiés, pas d’État palestinien.

Le 7 décembre a brisé tout cela et remis la Palestine sur le devant de la scène, mais au prix d’un coût énorme pour Gaza, dont la société a été pratiquement anéantie. ⁵ Au cours des six mêmes mois, Israël a mené des raids nocturnes en Cisjordanie. 470 personnes ont été tuées et des milliers d’autres blessées et détenues dans des prisons. Les Palestiniens de Cisjordanie doivent surveiller Gaza et se demander s’ils seront les prochains. Ils savent que le monde ne les aidera pas. Avec le soutien des États-Unis, Israël peut agir plus ou moins en toute impunité.

Depuis six mois, le monde observe également les échanges de tirs frontaliers avec le Hezbollah dans le nord du pays. En 2006, Israël avait reçu un coup de sang qui l’avait contraint à battre en retraite. Aujourd’hui, les analystes militaires prédisent qu’Israël pourrait considérer une nouvelle guerre au Liban comme nécessaire pour sécuriser ses colonies du nord. La guerre de bombardement avec le Liban a conduit à l’évacuation de la population du nord d’Israël. Les tirs de roquettes et de missiles des deux côtés ont fait 90 000 déplacés libanais et 66 morts. ⁶ Une guerre avec le Hezbollah, beaucoup plus puissant, soutenu par l’Iran via son pont routier via la Syrie, serait une perspective beaucoup plus difficile que celle de Gaza.

L’Iran est depuis longtemps l’ennemi public numéro un d’Israël. Son programme nucléaire, pacifique ou non, signifie que le temps presse pour tout conflit éventuel. Israël a toujours clairement fait savoir qu’il ne permettrait jamais à l’Iran de se doter de l’arme nucléaire. Cependant, ils ne partagent pas de frontière terrestre et auront donc besoin de la capacité militaire des États-Unis pour lancer toute attaque significative. Les missiles, les drones et la puissance aérienne ne peuvent pas déloger les régimes, bien qu’ils puissent les dégrader et les retarder. De plus, l’Iran regorge de missiles et de roquettes ^.

Une défaite stratégique à long terme ?

Israël aurait pu tout simplement laisser l’Iran de côté pour une autre fois, mais en bombardant le consulat de Damas, Israël savait que cela ramènerait les États-Unis au rang, les détournant de l’appel à la prudence à Gaza et détournant leurs critiques sur l’aide humanitaire, la famine et le génocide. Pourtant, même pour Israël, c’était un pas dans l’inconnu. Il a commis l’erreur capitale de commencer quelque chose sans objectif clair ni plan stratégique.

C’est ce manque de direction, combiné à une crédibilité internationale en déclin, qui a conduit à la déclaration extraordinaire en première page du principal journal libéral israélien, Haaretz, le 11 ^avril : ⁸ 

« Dire ce qui ne peut être dit : Israël a été vaincu – une défaite totale »

Les objectifs de la guerre ne seront pas atteints, les otages ne seront pas libérés par la pression militaire, la sécurité ne sera pas rétablie et l’ostracisme international d’Israël ne cessera pas. Nous avons perdu. La vérité doit être dite. L’incapacité à l’admettre résume tout ce que vous devez savoir sur la psychologie de masse individuelle d’Israël. Il y a une réalité claire, nette et prévisible que nous devrions commencer à sonder, à traiter, à comprendre et à tirer des conclusions pour l’avenir. Ce n’est pas drôle d’admettre que nous avons perdu.

Plusieurs commentateurs ont écrit sur la défaite stratégique à long terme d’Israël à propos de Gaza : David Hearst (Middle East Eye) ; ⁹ Ali Abunimah (Electronic Intifada) ; l’historien Ilan Pappe (qui prédit la fin à long terme du sionisme) ; ¹⁰ Daniel Levy et Tony Karon (Nation) ; ¹¹ Prof Paul Rogers (Bradford University) ; ¹² Chas Freeman (ex-secrétaire d’État adjoint à la Défense des États-Unis) ; ¹³ Mondoweiss ; ¹⁴ Jonathan Cook (MEE) ; ¹⁵ John Rees (MEE/Stop the War Coalition). ¹⁶

Partout dans le monde, Israël perd des soutiens en raison de son génocide à Gaza et de son appropriation coloniale continue de la Cisjordanie occupée. Quels que soient les gains à court terme obtenus en nivelant Gaza, en la rendant inhabitable, en dégradant les brigades militaires du Hamas et en l’enfonçant toujours plus loin dans la poche de Rafah, les manifestations pro-palestiniennes pour le cessez-le-feu se font de plus en plus nombreuses et de plus en plus bruyantes dans le monde, avec des majorités appelant à un cessez-le-feu permanent et à des avancées vers un règlement permanent de la question israélo-palestinienne qui n’a pas été résolue depuis 76 ans. Le sionisme semble être sur la défensive.

Les vieux arguments de « légitime défense », de « lutte contre le terrorisme » et de « calomnie contre l’antisémitisme » n’ont plus la même force. Israël a perdu son statut de « victime ». Il est devenu l’« État terroriste », l’« État d’apartheid » qui opprime et dépossède les Palestiniens, ses colons et ses colonies illégales, les obstacles à la paix et un obstacle permanent à toute perspective d’une « solution à deux États » si chère aux commentateurs occidentaux et libéraux. Gaza est la solution la plus extrême de toutes – un génocide et un déplacement de population d’une ampleur bien pire que la Nakba de 1948. Le masque est tombé irrémédiablement.

Le rapprochement avec les États arabes et les accords d’Abraham ont été brisés. Les masses arabes du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord grondent contre leurs propres régimes répressifs, de la Turquie, du Liban, de la Syrie et de l’Iran aux bastions sunnites des États du Golfe, de l’Arabie saoudite, de la Jordanie et de l’Égypte. L’esprit de 2011 hante chaque bazar et chaque mosquée du monde musulman. La réputation d’Israël à travers le monde a été ternie, son économie est en grande difficulté. Le pays ne survit que grâce au soutien et aux armes des États-Unis, de l’Allemagne et du Royaume-Uni.

Le revirement de Biden

Même aux Etats-Unis, où l’électorat juif compte 6 millions d’électeurs, le soutien à Israël a diminué. Les critiques du député Chuck Schumer, qui a critiqué Israël pour avoir tué trop de Palestiniens, ont mis en évidence les fissures dans le lobby pro-sioniste (AIPAC), autrefois solide, et un nombre croissant de jeunes juifs remettent en question l’apartheid israélien. Aujourd’hui, beaucoup réclament l’arrêt des ventes d’armes à Israël. Aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, les sondages montrent que 50 à 60 % des Américains sont opposés à la guerre à Gaza et soutiennent les appels à un cessez-le-feu. Il y a quelques années, cela aurait été impensable.

Biden lui-même est en grande difficulté électorale. Sans le vote des démocrates musulmans, il ne peut être élu. Pas un seul musulman ne s’est présenté à son dîner annuel de célébration de l’Aïd, auquel il était spécialement invité. Des dizaines de ses propres membres du Congrès, dont Nancy Pelosi, lui ont demandé de cesser les ventes d’armes, forçant Biden à parler publiquement de manière ferme de l’aide et de l’assistance humanitaire, et à réclamer un cessez-le-feu temporaire tout en soutenant Netanyahou en privé et en approuvant son énorme subvention d’armement d’une valeur de 2,5 milliards de dollars. ¹⁷ 

C’est dans ce contexte de pression internationale que les Etats-Unis se sont abstenus sur la motion du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à un cessez-le-feu (25 mars 2024), alors que le Royaume-Uni a voté pour. Le précieux veto qui avait protégé Israël pendant des décennies n’était soudain plus là et cela a provoqué une onde de choc dans tout l’Etat israélien. Les stratèges israéliens savaient qu’ils étaient en difficulté.

Il est clair que les États-Unis et leurs alliés occidentaux ont clairement fait comprendre aux Israéliens qu’ils ne pouvaient en aucun cas soutenir une guerre ouverte contre l’Iran. Cela aurait pu déclencher une escalade de la violence à l’échelle du 19 août 1914, impliquant des acteurs régionaux et mondiaux.

Israël aurait fini par se battre sur trop de fronts avec des frontières terrestres vulnérables. Cela aurait sérieusement mis en péril les traités de paix de longue date d’Israël avec l’Égypte et la Jordanie. Le rédacteur en chef de MEE, David Hearts, met en garde contre la transformation de la Jordanie en un autre État arabe en faillite, affirmant que même le défunt roi Hussein n’aurait pas fourni d’armes arabes à l’État sioniste ^.

Mais une chose est sûre : la guerre à Gaza et l’attaque contre Rafah vont se poursuivre.

L’un des effets de la querelle avec l’Iran a été l’extraordinaire volte-face de Biden sur Gaza. En échange de son refus d’attaquer l’Iran, Biden a apparemment donné le feu vert à Israël pour attaquer Rafah. C’est un David Cameron déconcerté qui est sorti d’une réunion avec Netanyahou en déclarant : « Je pense qu’il le pense ! »

Malgré tous les avertissements d’une défaite stratégique, Israël va simplement continuer à perpétrer la plus terrible des barbaries, en répétant les atrocités de l’hôpital Al-Shifa, les massacres de la farine et les meurtres de WCK. Il y a des dizaines et des ^dizaines de ces crimes de guerre et Rafah sera encore pire.

Et il n’est pas vrai qu’Israël n’a aucun plan. Souvenez-vous d’octobre 2023 et de la fuite du « Plan Calcaliste » ? ²⁰ Le Plan Calcaliste a été rédigé par le ministère israélien des Renseignements qui a présenté des plans visant à transférer la population de Gaza vers une ville de tentes dans le sud (le corridor de Philadelphie et la bande d’Al-Mawasi), ce qu’ils ont largement fait.

La deuxième partie du plan calcaliste consistait à déplacer la population vers ce qu’elle décrivait comme une « zone stérile » de l’autre côté de la frontière, dans le Sinaï. Cela aussi est en train d’être fait. L’Égypte a déjà construit une bande de 10 km de profondeur de l’autre côté de la frontière, dans le Sinaï, pour accueillir une population déplacée, visible par satellite, bien que les analystes estiment que la bande ne sera pas assez grande pour accueillir plus de 1,5 million de personnes.

La troisième partie du plan est que les réfugiés ne seront pas autorisés à revenir ! Une autre Nakba !

L’Institut Misgrav pour la sécurité nationale et la stratégie sioniste a produit un projet similaire, citant la « relocalisation et la réinstallation définitive de toute la population de Gaza ». Misgrav note « un moment d’opportunité unique et rare pour accomplir un objectif sioniste de longue date, à savoir déplacer les Palestiniens hors de la terre de Palestine historique ». ²¹ Selon Misgrav (l’original est en hébreu), ils cherchaient des pays prêts à accueillir des réfugiés. Parmi ceux mentionnés figuraient la Grèce, le Canada et l’Afrique du Nord.

Pendant ce temps, la famine sévit dans le Nord, avec 300 000 personnes toujours coincées dans la « zone de mort » de Tsahal. Le centre de Gaza et Khan Younis sont en ruine. La même doctrine de Dahiya attend Rafah. La société civile de Gaza a été effectivement anéantie. Qui sait ce qu’il adviendra des 1,5 million de personnes coincées dans la poche de Rafah ou quelle autre sauvagerie les attend.

Si Israël est au bord d’une défaite stratégique à long terme, il se pourrait que cela n’arrive pas assez tôt pour la population de Gaza, ni pour les habitants de la Cisjordanie occupée, ni pour les Palestiniens vivant en Israël sous l’apartheid. Ils doivent tous se demander quel sort les attend.

Il nous incombe donc, en Occident, de continuer à descendre dans la rue pour crier notre opposition au génocide, au boycott, au désinvestissement et aux sanctions, pour mettre un terme au commerce meurtrier des armes et pour appeler à un cessez-le-feu immédiat et permanent ainsi qu’à une paix juste en Palestine.

1. Al Jazeera diffuse quotidiennement un « Live Tracker » sur les chiffres des victimes, fournis par le ministère de la Santé de Gaza, considéré comme fiable par les médias internationaux. Les 34 000 morts recensés au moment de la rédaction de cet article comprennent 14 000 enfants et 8 500 femmes. Ces chiffres n’incluent pas les quelque 10 000 disparus présumés morts, ensevelis sous les décombres. 
2. « Les satellites montrent des dégâts croissants à Gaza », analyse des données du satellite Copernicus Sentinel-1, BBC, 31.1.24, comparant 3 prises de vue – 12.10.23, 29.11.23 et 29.1.24. La dernière analyse satellite montre que 55 % de Khan Younis a été détruite le 9.4.24 (Corey Scher & James Van de Hock). 
3. « Des documents divulgués révèlent comment les ministres de la guerre israéliens ont créé la politique de massacres de masse de l’armée israélienne avec le soutien des États-Unis » par Nafeez Ahmed, The Byline Times, 11.4.24. Ahmed explique les origines et le développement de la doctrine Dahiya. Dahiya était une zone de Beyrouth détruite par les Israéliens lors de l’invasion du Liban en 2006, où il n’y a aucune distinction entre civils et combattants. 
4. Donald Macintyre, « Gaza : préparer l’aube », pp. 252-253 (OneWorld 2018). Macintyre était le chef du bureau de Jérusalem de l’Independent de 2004 à 2012. Son livre est de loin la description la plus juste de Gaza et du développement du Hamas. Le Quartet fait référence aux États-Unis, à l’UE, à la Russie et à l’ONU. Comment Blair a-t-il pu être considéré comme un « envoyé » après le massacre de l’Irak est un mystère ! 
5. Je pense que le Hamas doit encore expliquer pourquoi il a risqué sa population en attaquant le 7 octobre. N’a-t-il pas anticipé la gravité des représailles israéliennes ? Ou a-t-il considéré que c’était un prix à payer ? 
6. Ali Hashem d’Al Jazeera a filmé la dévastation : « À l’intérieur d’une ville détruite du sud du Liban » le 11 avril 2024, décrivant la ville d’Aita al-Shaab comme « l’une des villes les plus détruites ». 
7. Al Jazeera diffuse un tableau montrant la capacité de l’Iran en matière de missiles avec des portées de 300 à 2 000 km : « Missiles balistiques et de croisière de l’Iran » 14.4.24. 
8. Haaretz « Dire ce qui ne peut pas être dit – Israël a été vaincu – une défaite totale » Chaim Levinson, 11.4.24. 
9. « Netanyahou voulait faire s’effondrer le Hamas, la guerre pourrait faire s’effondrer Israël » David Hearst (MEE 22.12.23) 
10. « Il fait déjà sombre avant l’aube, mais le colonialisme israélien est terminé » Conférence d’Ilan Pappe à la CIRH, 1.2.24. 
11. « Israël est en train de perdre cette guerre » Tony Karon et Daniel Levy, The Nation, 8.12.23.  
12. « Pourquoi Israël ne peut pas gagner » Discussion vidéo du professeur Paul Rogers avec Owen Jones 21.12.23. 
13. « Un haut responsable du gouvernement américain à la retraite s’exprime sur Gaza » Chas Freeman interviewé par Arnaud Bertrand sur Twitter, repris par Jewish Voice for Labour, 7.1.24. 
14. « La Palestine réveille la révolution » Nylah Burton, Mondoweiss, 20.1.24. 
15. « La Cour internationale de justice a jugé Israël et ses alliés pour génocide » Jonathan Cook, MEE 27.1.24. 
16. « Une stratégie d’erreur pour accélérer le déclin des États-Unis » John Rees, Stop the War Coalition, MEE 6.2.24) 
17. Washington Post « Les États-Unis approuvent davantage de bombes » par John Hudson, 29.3.24. 
18. « Comment les attaques de l’Iran ont révélé la faiblesse d’Israël », David Hearst, Middle East Eye, 15.4.24. 
19. Euro-Med publie des témoignages de témoins oculaires du massacre d’Al-Shifa : « Le complexe médical d’Al-Shifa est témoin de l’un des plus grands massacres de l’histoire palestinienne » 1.4.24, euromedmonitor.org. Voir également Mondoweiss « Sortez, vous les animaux – comment le massacre de l’hôpital d’Al-Shifa s’est produit » par Tareq S Hajjaj, 11.4.24. 
20. Calcalist « La proposition du ministre des Renseignements : le transfert des habitants de Gaza vers le Sinaï » par Amitai Gazit, 24.10.23 (m.calcalist.co.il) 
21. Mondoweiss « Un groupe de réflexion israélien présente un plan pour le nettoyage ethnique complet de Gaza » par Jonathan Ofir, 23.10.23.