ليبيا: آليات الانخراط الأمريكي التكتيكي، الاستجابة المضادة للنفوذ الروسي، وسيناريوهات الصراع وموازين القوى (2026–2027)

إعداد الدكتورة بدرة قعلول رئيسة المركز الدولي للدراسات الاستراتجية الأمنية والعسكرية 28-08-2026

الملخص التنفيذي

تمر ليبيا بمرحلة “استقرار استراتيجي كاذب” (Deceptive Equilibrium). غياب الاقتتال المسلح الواسع لا يعني اتجاهاً نحو الحل، بل يعكس صياغة توازنات جديدة بين تكتلين حاكمين (عائلة حفتر في الشرق والجنوب، وشبكات التحالف المالي-الأمني في طرابلس) كلاهما يعتمد في بقائه على تدوير الموارد المالية وتوظيف التواجد الأجنبي.

المقاربة الأمريكية:

انتقلت واشنطن من “الإدارة الخلفية” (Leading from Behind) إلى “الانخراط المباشر التكتيكي” (Direct Tactical Engagement)

الهدف الأساسي للتحرك الأمريكي ليس إنشاء دولة ديمقراطية أو حسم التحول السياسي، بل تقويض التمدد الروسي الإفريقي وتثبيت تدفقات النفط ومنع تداعي الأمن الإقليمي جنوب المتوسط.

المستجد الروسي:

 تمكنت موسكو من إعادة هيكلة نفوذها ومجموعة “فاغنر” سابقاً ضمن “الفيلق الإفريقي” (African Corps) ، وحوّلت الشرق والجنوب الليبي إلى منصة ارتكاز لوجستي واستخباري صلبة تربط بين القاعدة البحرية/الجوية في ليبيا والعمق الإفريقي (النيجر، مالي، بوركينا فاسو، إفريقيا الوسطى).

الاستنتاج الاستراتيجي: المشهد الليبي يتجه نحو “التقسيم الوظيفي بحكم الأمر الواقع” (De Facto De Facto Functional Partition) دون إعلان قيام دولتين، مع استمرار السباق الاستخباري والعسكري بين واشنطن وموسكو للسيطرة على الأجهزة الأمنية والموارد المالية.

خريطة القوة والنفوذ الميداني (Order of Battle & Zone of Control)

ليبيا: التوزيع الجيواستراتيجي للنفوذ 2026

      البحر الأبيض المتوسط

==================================================

  [المنطقة الغربية – طرابلس/مصراتة]          [المنطقة الشرقية والجنوبية – بنغازي/سبها]

  ———————————          —————————————

• طرابلس / مصراتة / الزاوية • بنغازي / طبرق / الجفرة / سبها
• حكومة الأمر الواقع (المال والإدارة) • القيادة العامة (عائلة حفتر والفيلق الإفريقي)
• النفوذ: أمريكا، تركيا، إيطاليا • النفوذ: روسيا، مصر، الإقليم
• الركيزة: النفط، المليشيات المُشرعنة • الركيزة: السيطرة العسكرية، الهلال النفطي

==================================================

أولاً: جبهة الغرب (طرابلس والإقليم الغربي)

بنية السلطة:

 إدارة تنفيدية تستند إلى “مشروعية الأمر الواقع” ومسك الميزانيات وتجميع إيرادات النفط، عبر تحالفات مصلحية مع الفصائل المسلحة الكبرى في طرابلس ومصراتة والزاوية.

العقيدة الأمنية:

تعتمد على تقاسم الموارد والنفوذ المؤسسي لتفادي الصدام المباشر بين الكتائب الأمنية.

الارتهان الدولي:

 تعتمد المنطقة الغربية حيوياً على غطاء سياسي وأمني أمريكي-تركي لمنع أي تحرك عسكري مضاد من الشرق.

ثانياً: جبهة الشرق والجنوب (بنغازي، الجفرة، والعمق الجنوبي)

بنية السلطة:

هيكل عسكري-أمني مركزي يقوده خليفة حفتر وأبناؤه (مع انتقال الإدارة الفعلية والعملياتية لصدام حفتر وإخوانه)، مغطى ببرلمان ومؤسسات موازية.

العقيدة الأمنية:

التمدد في الجنوب لضبط حدود الهجرة والتسرب المسلح، وتوسيع التحالفات الإفريقية.

الارتهان الدولي:

 ارتباط استراتيجي عميق مع موسكو (عبر وزارة الدفاع الروسية مباشرة)، مع الاحتفاظ بقنوات اتصال براغماتية مفتوحة مع واشنطن والقوى الإقليمية.

تفكيك التدخل الأمريكي المباشر: الأهداف والآليات الاستخباراتية

لا ينطلق التحرك الأمريكي من أيدولوجيا ديمقراطية، بل يُدار بعقلية أمنية واستخباراتية بحتة تُشرف عليها القيادة العسكرية الأمريكية في إفريقيا (AFRICOM) والاستخبارات المركزية (CIA):

محاور التحرك الاستراتيجي الأمريكي في ليبيا

المسار الأمني-العسكري (Operation Security & Hybrid Warfare)

احتواء واختراق المؤسسات الأمنية:

 تُمارس واشنطن ضغوطاً مكثفة لإدخال الشركات الأمنية المتعاقدة أو البرامج التدريبية المباشرة للشرق والغرب تحت شعار “تأهيل وتوحيد القوات”. الهدف الواقعي هو خلق أجهزة أمنية مرتبطة شبكياً بواشنطن لمنافسة التأثير الروسي.

مراقبة الحدود والإنذار المبكر:

نشر أنظمة استطلاع ومراقبة جغرافية/إلكترونية لمراقبة التحركات الروسية في القواعد الجوية (مثل قاعدة الجفرة وقاعدة الخادم والقواعد الجنوبية) ومراقبة خطوط الإمداد المتجهة جنوباً نحو دول الساحل.

المسار المالي (Financial Intelligence & Counter-Revenue)

سلاح إيرادات النفط:

تعتبر واشنطن النفط الليبي أداة رافعة استراتيجية. التكتيك الأمريكي يركز على تجميع الموارد تحت إدارة مصرف ليبيا المركزي والمؤسسة الوطنية للنفط وضمان استمرار تدفق النفط للأسواق العالمية لمنع ارتفاع الأسعار، مع تفعيل رقابة صارمة لمنع وصول السيولة لتمويل الوجود العسكري الروسي.

استهداف شبكات التهريب والمال الظلي:

تتبع المعاملات المالية الحيوية والشحنات البترولية غير الرسمية التي تدر أموالاً تُستخدم في تمويل الفصائل أو البنى الموازية.

المسار الجيوسياسي (Political Engineering)

استراتيجية التوازن الذكي (Smart Balancing):

أدركت واشنطن أن محاولة إقصاء طرف لحساب طرف آخر استراتيجية فاشلة؛ لذا تعتمد على استقطاب القادة الفاعلين (في الشرق والغرب) من خلال العرض والترهيب (تقديم شرعية ومصالح مقابل تقليص الاعتماد على روسيا، أو التهديد بالأصول والعقوبات الدولية).

البعد الروسي: “الفيلق الإفريقي” والديناميات المضادة

تعاملت موسكو مع التحركات الأمريكية بواقعية مرنة، واستبدلت نموذج “فاغنر” غير الرسمي بهيكل عملياتي رسمي تابع مباشرة لوزارة الدفاع الروسية:

الأهداف الروسية الحاكمة:

• الوصول للمياه الدافئة: ترسيخ موطئ قدم على الجنوب الأوسط للمتوسط على مسافة قريبة جداً من القواعد الجنوبية لحلف الناتو (إيطاليا/اليونان).
• العمق الإفريقي: استخدام الأراضي الليبية كممر إمداد لوجستي لا يمكن الاستغناء عنه لصالح الأنظمة الحليفة لموسكو في الساحل الإفريقي (النيجر، مالي، بوركينا فاسو).
• أوراق ضغط الجوار الأوروبي: التحكم الضمني بمنافذ الهجرة غير الشرعية وخطوط الطاقة المستقبيلة لإبقاء أوروبا تحت ضغط أمني وسياسي مستمر.

السيناريوهات المستقبيلة المتوقعة (2026–2027)

السيناريو الأول: الجمود والمحاصصة المدارة (Managed Stagnation) – الترجيح: 60%

استمرار حالة “لا حرب ولا سلم”. تفاهم أمريكي-إقليمي غير مكتوب يضمن تقاسم العوائد المالية وتثبيت سلطة الأمر الواقع في الشرق والغرب، مع استمرار المناوشات الاستخباراتية السياسية دون الصدام العسكري.

وبالتالي استمرار تآكل مؤسسات الدولة، وتحول ليبيا رسمياً إلى كيانين موازيين يعملان تحت مظلة شكليّة واحدة.

السيناريو الثاني: الصدام الوكالي وحرب النفوذ (Proxy Surge) الترجيح: 25%

محاولة أمريكية حثيثة لفرض حصار مالي وأمني على التواجد الروسي في الشرق والجنوب، مما يدفع موسكو وروافدها المحلية إلى القيام بتحركات عسكرية خاطفة (سيطرة على حقول جديدة أو قطع إمدادات النفط) لإجبار واشنطن على التراجع.

وبالتالي عودة المواجهات المسلحة على خطوط التماس (سرت/الجفرة) واهتزاز استقرار أسواق الطاقة.

السيناريو الثالث: الصفقة الكبرى الشاملة (Grand Bargain) – الترجيح: 15%

توافق دولي نادِر (أمريكي-روسي-إقليمي) يفرض تشكيل حكومة جديدة موحدة وإجراء انتخابات برلمانية ورئاسية مفصلة ومحدودة المخاطر على كافة الأطراف.

وبالتالي احتمال ضعيف نظراً لعمق انعدام الثقة بين واشنطن وموسكو عالمياً، ولاختلاف أجندات الفاعلين المحليين.

الخلاصة:

إن التدخل الأمريكي المباشر في ليبيا لا يستهدف صياغة ديمقراطية مستقرة، بل يُدار بعقلية “إدارة المخاطر والردع الجيوسياسي”. تعامل واشنطن مع المشهد الليبي أصبح يمثل جزءاً من صراع المساحات الدولي المعقد ضد النفوذ الروسي المتمدد في قارة إفريقيا.

طالما بقيت القواعد العسكرية الروسية قائمة في الشرق والجنوب، وطالما احتفظت القوى المحلية بشرعيتها عبر السلاح والمال النفطي، فإن ليبيا ستظل ساحة صراع استخباري وأمني متقدم، محكومة بتقاسم وظيفي يحافظ على مصالح الكبار على حساب سيادة الدولة ومستقبلها السياسي.