ميدل ايست مونيتور: قمة الجامعة العربية أم القمة الإسرائيلية؟
data:image/s3,"s3://crabby-images/98ed7/98ed71b8fa315793ff30339c5a0b7d5aa50ce239" alt=""
قسم البحوث والدراسات الاستراتجية والعلاقات الدولية 27-02-2025
ينطلق هذا المقال الذي نشره موقع ” middle east monitor”، من قرار تأجيل القمة العربية الطارئة في القاهرة التي كانت ستُعقد في 28 فيبراير 2025، ليهاجم هذه المنظمة وضعفها الكبير في دعم القضية الفلسطينية، حتى وصل الأمر بغياب بياناتها الاستنكارية التي لا تملك قيمة فعلية بحسب المقال.
ويعتبر المقال بأنه “من حقنا أن نعرف هل كانت قمة جامعة عربية أم قمة إسرائيلية؟”،
لأن القادة العرب لم يتخذوا في أي من المحطات موقفا موحداً. متسائلاً بأنه “منذ متى كانت قراراتهم ـ التي يتم إعدادها مسبقا على كل حال ـ ذات قيمة، باستثناء قمة القاهرة عام 1991 بعد غزو العراق للكويت بأوامر أميركية؟”.
النص المقال كاملا: قمة الجامعة العربية أم القمة الإسرائيلية؟
كان من المقرر عقد قمة طارئة للجامعة العربية في القاهرة في الـ 28 من فبراير 2025 للرد على اقتراح دونالد ترامب بتهجير سكان غزة إلى مصر والأردن. وكان الهدف خلق موقف عربي موحد ضد تصفية القضية الفلسطينية، وهو ما يهدف إليه هذا الاقتراح المجنون.
ولكن فجأة تأجلت القمة، وهذا ليس مفاجئا، ومن حقنا أن نعرف هل كانت قمة جامعة عربية أم قمة إسرائيلية.
ومنذ متى اتخذ القادة العرب موقفا موحدا، ومنذ متى كانت قراراتهم ـ التي يتم إعدادها مسبقا على كل حال ـ ذات قيمة، باستثناء قمة القاهرة عام 1991 بعد غزو العراق للكويت بأوامر أميركية؟
أين كانت الجامعة العربية أثناء الإبادة الجماعية الإسرائيلية في قطاع غزة لمدة 15 شهرا، عندما كانت غزة تُدمر بالكامل؛ وكان الفلسطينيون يُقتلون بدم بارد؛ وكانت الإبادة الجماعية تُرتكب على الهواء مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي ليشاهدها العالم أجمع؟ لم تجرؤ المنظمة حتى على إصدار بياناتها المعتادة من الإدانة.
لا أحد يهتم بهذه القمم، فهي فعاليات عديمة الفائدة أقامتها هيئة أعلنت وفاتها بعد غزو العراق بقيادة الولايات المتحدة عام 2003، ودُفنت أثناء الثورة السورية، والاحتلال الروسي الإيراني لسوريا، والغزو السعودي لليمن، والصراع العنيف في ليبيا.
جلست مكتوفة الأيدي تراقب العدوان الصهيوني المستمر على الفلسطينيين، وتدنيس المسجد الأقصى وتهويد القدس، والتطبيع مع نظام الاحتلال من قبل بعض أعضائها على خطى مصر والأردن. لم تقل جامعة الدول العربية شيئًا عن هذا التطبيع، لأن الموتى لا يتكلمون، والآن يتحكم حكام الأنظمة الصهيونية العربية في رفاتهم. لقد بيعت فلسطين بثمن بخس.
ولم يكن للمنظمة موقف ثابت من اعتراف ترامب بالقدس الموحدة “عاصمة أبدية” للكيان الصهيوني، ونقله السفارة الأميركية إلى المدينة، والتزمت الصمت عندما ضم الكيان ذاته مرتفعات الجولان السورية، وهي الخطوة التي أيدها ترامب.
كما فشلت في حل أي خلافات داخلية بين الدول العربية، بل عملت على تفاقم الخلافات وإشعال الصراعات العربية، وفقا لسياسة المحاور التي تسيطر عليها، وتفوق أو هيمنة محور على آخر، خاصة بعد أن سيطر محور “الثورة المضادة”، ما سمح للسعودية والإمارات باستخدام أموالهما للسيطرة على المنظمة وقراراتها.
وعلى غرار مقولة “المال قوة”، تغيرت مقاييس القوة وموازينها، وانحرفت بوصلة الجامعة عن ثوابتها، وسقط مصطلح “العدو الصهيوني” من قاموسها، ووصلنا إلى حد فقدان الإدانات الفارغة التي كانت تصدر بعد كل تجاوز صهيوني.
كانت الجامعة العربية نظرياً هيئة جامعة للدول العربية، رغم عدم فعاليتها في التعامل مع أي من القضايا الحيوية التي تهم الشعب العربي. وكانت تعبيراً حياً عن الضمير العربي، الذي كانت القضية الفلسطينية أقوى ركائزه وأهم ثوابته ومبدأه، منذ إنشائها، أي قبل النكبة الفلسطينية بثلاث سنوات فقط. وكانت فلسطين الركيزة الأساسية لبنيانها، وينسب إليها الفضل في استمرار بقائها لسنوات، قبل أن يغتالها الصهاينة العرب الجدد الذين استولوا على المنظمة.
وعلى هذا النحو، لم تكن شوكة في خاصرة أعدائنا منذ إنشائها في مارس 1945، تحت أنظار الاحتلال البريطاني، وعلى يد وزير الخارجية البريطاني أنتوني إيدن.
فقد قال أمام مجلس العموم البريطاني في فبراير 1943 إن الحكومة البريطانية “تبدي اهتماماً متعاطفاً بكل عمل بين العرب يهدف إلى تحقيق وحدتهم الاقتصادية والثقافية والسياسية”. وكان قد دعا في خطاب ألقاه عام 1941 العالم العربي إلى مساعدة حكومة جلالته في تعزيز الروابط الثقافية والاقتصادية والسياسية بين الدول العربية.
أراد إيدن رشوة الدول العربية أثناء الحرب العالمية الثانية للوقوف إلى جانب الحلفاء من خلال إنشاء سلسلة من الكيانات الوطنية الخاصة بها، بعيداً عن كيانها الإسلامي العظيم، باستخدام أو استغلال غريزة الأجناس والإثنيات في طبيعة الناس، لإضعاف وتفتيت الأمة الإسلامية. وقدم لهم وعوداً مغرية بالاستقلال التام وحق تقرير المصير، الذي اختفى بسرعة بمجرد هزيمة ألمانيا.
هناك فرق كبير بين نظرة إيدن المتعاطفة وتعاطف بلفور مع “الشعب اليهودي”، على الرغم من كونهما من نفس القماش البريطاني. ومع ذلك، فقد خدما نفس القضية؛ أدى تعاطف بلفور إلى إنشاء دولة الاحتلال إسرائيل، بينما مزقت تعاطف إيدن قلب الأمة الإسلامية. وفي النهاية، ضاعت القضية الفلسطينية في أروقة السلطة، على الرغم من المقدسات الإسلامية التي تنطوي عليها، وأبرزها المسجد الأقصى.
وبالنظر إلى الوراء، نعلم أن بريطانيا لم تساعد في إنشاء دولة الاحتلال وجامعة الدول العربية من أي حب لليهود والعرب.
لقد احتاجوا إلى كلاب حراسة في الشرق الأوسط لحماية إمدادات النفط، ومن هنا جاءت الممالك والإمارات وحتى الجمهوريات الاسمية، والتي تعمل جميعها كممثلين للغرب الصليبي في مقابل الحفاظ على عروشها.
إذا تم اصطحاب عصبة عدن إلى مثواها الأخير دون أي ندم، فإن أنظمتها الظالمة ستتبعها قريبًا بمجرد استعادة الشعوب العربية لثوراتها وتحررها من الاحتلالين لأرضها: الأنظمة الغاصبة في العواصم العربية والأنظمة الصهيونية الغاصبة لفلسطين.