قسم البحوث والدراسات الاستراتجية والعلاقات الدولية 22-03-2025

انهار وقف إطلاق النار في غزة، واستأنفت “إسرائيل” الحرب بضوء أخضر وتسهيلات أميركية، بعد أن بلغ دعمها للكيان بأسلحة عسكرية قيمتها 12 مليار دولار منذ بداية إدارة ترامب.

وبحسب مقال لصحيفة  responsible statecraft”كان الحفاظ على تحالف نتنياهو مع اليمينيين المتطرفين، وبالتالي الحفاظ على ائتلافه الحاكم في السلطة، وبقاءه هو في منصبه، عاملاً رئيسياً في دوافع رئيس الوزراء لإبقاء إسرائيل في حالة حرب”.

ويعتبر الكاتب أن انهيار الاتفاق مع حركة حماس كان متوقّعاً، مؤكداً بأنه لا يوجد ما يدعو للاعتقاد بأن الهجوم المستأنف سيحقق نجاحًا أكبر في تحقيق الهدف الإسرائيلي المعلن المتمثل في” تدمير حماس “. ومضيفاً بأن “الولايات المتحدة تُشارك حكومة نتنياهو مسؤولية المأساة الإنسانية المستمرة في قطاع غزة، أخلاقيًا وفي نظر العالم”.

إسرائيل ستعيش إلى الأبد تحت رحمة السيف

انهيار وقف إطلاق النار يوسع نطاق حرب إسرائيل التي لا تنتهي ولا حدود لها

كان الانهيار متوقعا تمامًا، إذ إن استمرار الصراع يخدم مصالح نتنياهو.

كان استئناف الهجوم الإسرائيلي على قطاع غزة وانهيار اتفاق وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه في يناير أمرًا متوقعًا، بل وتوقعته آنذاك سياسة الحكم الرشيد. لم يقصد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، مدفوعًا بدوافع سياسية شخصية ومحلية، مواصلة تنفيذ الاتفاق وصولاً إلى الهدف المعلن المتمثل في وقف دائم لإطلاق النار.

التزمت حماس، الطرف الرئيسي الآخر في الاتفاق، ببنوده، وحرصت باستمرار على تطبيقه الكامل، الذي كان سيشمل إطلاق سراح جميع الأسرى الإسرائيليين المتبقين، بالإضافة إلى وقف كامل للأعمال العدائية.

وقد ارتكبت إسرائيل، في محاولة فاشلة ربما لحث حماس على اتخاذ إجراء يُشكل ذريعة للتخلي عن الاتفاق، انتهاكات عديدة حتى قبل استئناف هجومها هذا الأسبوع. وشملت هذه الانتهاكات هجمات مسلحة أسفرت عن مقتل 155 فلسطينيًا، واستمرار احتلال المناطق التي وعدت إسرائيل بالانسحاب منها، وحصاراً للمساعدات الإنسانية عن غزة استمر لأكثر من أسبوعين.

كان الحفاظ على تحالف نتنياهو مع اليمينيين المتطرفين، وبالتالي الحفاظ على ائتلافه الحاكم في السلطة، وبقاءه هو في منصبه، عاملاً رئيسياً في دوافع رئيس الوزراء لإبقاء إسرائيل في حالة حرب. وكان أحد هؤلاء اليمينيين، وزير المالية بتسلئيل سموتريتش، ينشط في حملة استئناف الحرب منذ إعلان اتفاق وقف إطلاق النار في يناير. أما المتطرف الآخر، وزير الأمن القومي إيتامار بن غفير، فقد ترك الحكومة احتجاجاً على وقف إطلاق النار، ولكنه الآن، بعد أن سعد باستئناف الهجوم، عاد إليها .

أدت الموجة الأولى من الغارات الجوية الإسرائيلية هذا الأسبوع إلى مقتل ما يُقدر بـ 400 فلسطيني في الساعات الأولى. ويقول نتنياهو إن الهجمات حتى الآن “مجرد البداية”.

لا يوجد ما يدعو للاعتقاد بأن الهجوم المستأنف سيحقق نجاحًا أكبر في تحقيق الهدف المعلن المتمثل في” تدمير حماس “مقارنةً بالهجمات المدمرة التي استمرت خمسة عشر شهرًا. بل سيكون الهجوم مرحلة أخرى من التطهير العرقي الإسرائيلي للعرب الفلسطينيين.

رغم ادعاء إدارة ترامب الفضل في مساعدتها على التوصل إلى اتفاق يناير، إلا أنها شجعت إسرائيل على التخلي عنه. وأفادت التقارير أن الإدارة منحت نتنياهو الضوء الأخضر لاستئناف الهجوم، ودافعت عن تصرفات إسرائيل أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. أما المبعوث الأمريكي نفسه الذي لعب دورًا في اتفاق يناير، فقد دأب مؤخرًا على الترويج لبديل تفضله إسرائيل، يمنح حماس نفوذًا للاستسلام في صورة رهائن، دون الحصول على أي مقابل، سواء وقف إطلاق نار دائم أو انسحاب عسكري إسرائيلي من غزة.

تُسهّل الولايات المتحدة التدمير الإسرائيلي المتجدد لقطاع غزة بأسلحة تُقارب قيمتها 12 مليار دولار منذ بداية إدارة ترامب. وقد نفذت الإدارة أحدث عملية نقل أسلحة إلى إسرائيل على أساس “الطوارئ” المزعومة للالتفاف على الكونغرس . والآن، أكثر من أي وقت مضى، تُشارك الولايات المتحدة حكومة نتنياهو مسؤولية المأساة الإنسانية المستمرة في قطاع غزة، أخلاقيًا وفي نظر العالم.

في حين أن هذه العيون تركز بشكل أساسي على كارثة غزة، فمن الضروري أن نأخذ في الاعتبار كيفية ارتباط هذه الكارثة بالعدوان الإسرائيلي الإقليمي الأوسع وكيف يؤثر ذلك على المخاطر والتكاليف بالنسبة للولايات المتحدة.

أدت الاعتداءات الإسرائيلية المكثفة على السكان الفلسطينيين في الضفة الغربية إلى جعل تلك المنطقة عرضة لما أسماه البعض ” التهويد” وتستمر المرحلة الحالية المكثفة، التي بدأت تقريبًا مع اتفاق وقف إطلاق النار في غزة، مع عمليات تهجير جماعي وتدمير للمساكن، وخاصة حول مدينة جنين. وتعكس هذه العملية نفوذ مستوطني الضفة الغربية الذين يفضلون إخلاء الفلسطينيين بالكامل.

في هذه الأثناء، كان الهجوم الإسرائيلي المستمر على سوريا من أقل الحملات العسكرية شهرةً في العالم. فبعد سلسلة غارات جوية إسرائيلية على سوريا استمرت لسنوات، معظمها ضد أهداف مرتبطة بإيران، تكثفت منذ سقوط نظام بشار الأسد لتتحول إلى هجمات إسرائيلية شبه يومية ضد مجموعة أوسع من الأهداف. بالإضافة إلى الهجمات الجوية، وسّعت إسرائيل احتلالها للأراضي السورية إلى ما يتجاوز بكثير مرتفعات الجولان التي كانت محتلة سابقًا.

الهجمات والاحتلال غير مبررين. لم تُطلق أي ذخيرة من سوريا باتجاه إسرائيل. وإذ تفتقد إسرائيل الراحة والقدرة على التنبؤ التي حظيت بها مع عائلة الأسد، تسعى جاهدةً لشل أي نظام سوري جديد – وخاصةً نظام قد يكون أكثر استجابة للرأي العام، الذي سيكون بلا شك شديد الانتقاد لإسرائيل.

إن هجمات إسرائيل واستيلاءها على الأراضي يُضعفان أي فرصة لتحقيق ولو قدر ضئيل من الاستقرار في سوريا. كما أنهما يزيدان من احتمال وقوع صدامات مستقبلية مع تركيا، التي تُعتبر تدخليةً في الشأن السوري.

في لبنان المجاور، البلد الذي غزته إسرائيل عدة مرات سابقًا، غزته إسرائيل مجددًا في أكتوبر 2024. كان هذا الغزو نتيجة مباشرة لهجوم إسرائيل على قطاع غزة. كان الغزو ظاهريًا موجهًا ضد حزب الله، الذي لم يكن يسعى إلى حرب شاملة جديدة مع إسرائيل، بل أطلق الصواريخ عليه تضامنًا مع فلسطينيي غزة.

تم التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار في نوفمبر، إلا أن إسرائيل تنتهكه بهجمات شبه يومية. وكما هو الحال في سوريا، تواصل إسرائيل احتلال أراضٍ كان عليها الانسحاب منها.

وكما هو الحال في غزة، ورغم أن الهجمات الإسرائيلية كانت تستهدف ظاهرياً جماعة مسلحة مثل حماس أو حزب الله، فإن الكثير، وربما معظم المعاناة الناجمة عن ذلك، قد وقع على عاتق المدنيين اللبنانيين ، الذين كانوا يعانون بالفعل من صعوبات بالغة لأسباب تتعلق بإسرائيل أو لا تتعلق بها.

هناك تناقض جوهري في إلحاق هذا النوع من المعاناة بالشعب باسم هزيمة حزب الله أو إضعافه. يدين حزب الله بتأسيسه ونمو قوته السريع إلى الاستياء الشعبي من الألم الذي ألحقته إسرائيل باللبنانيين سابقًا. ولا يوجد ما يدعو إلى توقع اختلاف هذا النمط في المستقبل، سواء كان حزب الله نفسه الوسيلة الرئيسية لتعبئة هذا الاستياء أم لا.

بهجماتها العسكرية اللامحدودة، تسعى إسرائيل إلى تحقيق أمنها المطلق حتى لو أدى ذلك إلى انعدام الأمن المطلق لكل من تستطيع الوصول إليها. وتبرر إسرائيل هجماتها باحتمالية أن يمتلك أحدهم يومًا ما القدرة والرغبة في فعل شيء سيء لإسرائيل، بينما تُلحق هذه الهجمات معاناة فورية ومؤكدة بغيره. أما في حالة الهجمات على سوريا، فإن هدف إسرائيل لا يقل عن تدمير قدرة سوريا على الدفاع عن نفسها وممارسة سيادتها الكاملة على أراضيها المعترف بها دوليًا.

على الرغم من التكاليف البشرية الباهظة، فإن كل هذا لن يوفر لإسرائيل أمنًا مطلقًا، نظرًا للنمط المتكرر من المعاناة التي تثير ردود فعل عنيفة. وبالتالي، فإن أحد هذه التكاليف هو أن إسرائيل نفسها ستعيش إلى الأبد تحت رحمة السيف.

لقد ارتبطت الولايات المتحدة ارتباطًا وثيقًا بما يُعدّ بلا منازع أكثر المعتدين نشاطًا – وأكبر مُسبب للمعاناة بالقوة العسكرية – في الشرق الأوسط . ومن بين التكاليف التي ستتكبدها الولايات المتحدة أن تكون هدفًا للغضب والاستياء الحتميين، وردود الفعل العنيفة المحتملة، كما كانت في الماضي.

من المخاطر الأخرى لهذه العلاقة أن تنجر الولايات المتحدة إلى حروب إسرائيل. وتوضح الحملة الجوية الأمريكية الحالية ضد نظام الحوثيين في اليمن هذه النقطة. فهذه المعركة هي نتيجة مباشرة أخرى للهجوم الإسرائيلي على غزة. وما كانت هجمات الحوثيين على سفن الشحن في البحر الأحمر لتحدث لولا هذا الهجوم.

وفاءً بوعدهم، أوقف الحوثيون هجماتهم مع بدء وقف إطلاق النار في غزة في يناير/كانون الثاني. ولم يستأنفوا هجماتهم قبل أن تبدأ إدارة ترامب هجومها الجوي. ولم يهدد الحوثيون بذلك إلا إذا لم ترفع إسرائيل قريبًا حصارها المفروض على المساعدات الإنسانية إلى غزة.

يُعدّ التدخل في الملاحة في البحر الأحمر مصدر قلق مشروع ، ولكن نظرًا لارتباطه بالوضع في غزة، فإن التدخل العسكري الأمريكي في اليمن يدعم عمليًا مشروع التطهير العرقي الإسرائيلي للفلسطينيين. كما تورطت الولايات المتحدة في صراع مسلح مع حركة قبلية ينبع صعودها من قضايا محلية لا علاقة لها بها.

الخطر الأكبر يكمن في الانجرار إلى حرب مع إيران، وهو ما سعت حكومة نتنياهو جاهدةً لإشعاله بهجمات علنية وسرية على المصالح الإيرانية. لا شك أن نتنياهو يرغب بشدة في توريط الولايات المتحدة في حرب مع إيران، وهو ما سيكون الوسيلة الأكثر تأثيرًا وفعاليةً لتعزيز الاستراتيجية الإسرائيلية المتمثلة في تعريف أمن الشرق الأوسط بمعايير معادية لإيران فحسب.

مع التركيز الظاهري على البرنامج النووي الإيراني، فإن أي هجوم مسلح من جانب إسرائيل و/أو الولايات المتحدة سيكون مثالاً آخر على إلحاق ضرر مُحدد – عمل عدواني ينتهك ميثاق الأمم المتحدة وأي شيء يمكن تسميته نظامًا دوليًا قائمًا على القواعد – لمحاولة القضاء على مجرد احتمال. في هذه الحالة، احتمال حصول إيران على سلاح يمتلكه كلا المهاجمين المحتملين منذ سنوات.

——————————————–

المصدر: معهد responsible statecraft

الكاتب: Paul R. Pillar